Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Дело № 2-224/2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Опочка 20 мая 2014 года
Псковская область
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
при секретаре Лавриновой Н.И.,
с участим представителя истца Ш.В.С. – Ф.О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.В.С. к Администрации Опочецкого района, к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ш.В.С. обратился в суд с иском к Администрации Опочецкого района Псковской области о признании за ним права собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № В обоснование иска указал, что спорный земельный участок принадлежал Н.З.И. являющейся матерью его супруги Ш.А.Д. Н.З.И. умерла **.**.**** и после её смерти, Ш.А.Д. сразу приняла наследство: взяла имущество матери, стала обрабатывать спорный земельный участок. Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась и права на указанное имущество не оформляла. **.**.**** умерла Ш.А.Д. и после её смерти, он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Является единственным наследником первой очереди. Учитывая то, что при жизни Ш.А.Д. приняла наследство в виде спорного земельного участка, то есть фактически стала его собственником, указанное имущество входит в состав наследственной массы после смерти Ш.А.Д. и право собственности на него может перейти к нему в порядке наследования. Установить право собственности на спорный земельный участок, кроме как по решению суды, иным способом не представляется возможным.
При подготовке дела к судебному заседанию, в качестве соответчика по настоящему гражданскому делу было привлечено Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.
Представитель истца Ш.В.С. – Ф.О.С. в судебном заседании иск поддержала и дополнительно пояснила, что на спорном земельном участке каких-либо строений не имеется, ранее, расположенный на нем дом и фундамент, в связи с тем, что пришли в негодность, были разобраны. По настоящее время Ш.В.С. принимает меры к надлежащему содержанию земельного участка.
Представитель ответчика Администрации Опочецкого района Зубарев А.А. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменное заявление, в котором указал, что иск признают и просит рассмотреть дело без их участия.
Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области Сребролюбов А.А. в судебное заседание не явился. Представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что полагает, что Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, просит исключить их из числа ответчиков.
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Ш.В.С. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 546 ГК РСФСР и 61 ЗК РСФСР, действовавших на период отношений по наследованию земельного участка после смерти Н.З.И. умершей **.**.**** ( л.д. №), наследник принял наследство в виде земельного участка, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что Н.З.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № ( л.д. №), кадастровым паспортом на земельный участок, выданным **.**.**** ( л.д. №) и справкой № №, выданной **.**.**** Администрацией сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района ( л.д. №).
Ш (в девичестве Ш.) А.Д.., в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на период указанных отношений, являлась единственным наследником первой очереди после смерти матери Н.З.И. Сведений об иных наследниках истцом не сообщено и судом не установлено, что подтверждается справкой нотариуса № от **.**.**** и справкой № №, выданной **.**.**** Администрацией сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района ( л.д. №).
Судом установлено, что после смерти Н.З.И. её дочь Ш.А.Д.. фактически приняла наследство после смерти матери: взяла её вещи себе и стала пользоваться земельным участком, обрабатывать его, то есть во вступила во владение спорным земельным участком, что подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Н,Р.М. и И.В.Н.
Свидетель Н.Р.П. в судебном заседании показала, что является соседкой земельного участка, числящегося в собственности Н.З.И. в дер. <адрес> После смерти Н.З.И. в 1995 году, её единственный ребенок – дочь Ш.А.Д. сразу вступила во владение земельным участком, стала его обрабатывать и следить за его состоянием. Иных наследников не имелось и кроме семьи Ш.А.Д.. земельным участком никто не пользовался.
Свидетель И.В.Н. в судебном заседании пояснил, что является близким знакомым Ш.В.С. который вместе с супругой Ш.А.Д. и детьми постоянно после смерти Н.З.И. – матери Ш.А.Д. приезжали в дер. Павлихино Опочецкого района и обрабатывали земельный участок, в чем он сам иногда помогал. С Н.З.И. он был знаком. Кроме Ш.А.Д. иных детей Н.З.И. он не знает. Муж Н.З.И. умер ранее.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Ш.А.Д. вступила во владение спорным земельным участком, то есть стала собственником указанного имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ш.А.Д. умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти, серии IV-АК, № №, выданным **.**.**** ( л.д. №)
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками первой очереди после смерти являются муж умершей Ш.В.С. дети – Ш.А.В. Ш.В.В.., Ш.П.В. что подтверждается материалами наследственного дела № и справкой о регистрации, выданной **.**.**** (л.д. №).
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.
Учитывая то, что в материалах наследственного дела № имеются отказы Ш.А.В.., Ш.В.В. и Ш.П.В. от наследства после смерти Ш.А.Д. в пользу Ш.В.С. то последний является единственным наследником принявшим наследство.
Учитывая то, что в соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно, Ш.А.В., Ш.В.В. и Ш.П.В. к участию в деле привлечены не были.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а так же вышеуказанные нормы закона, суд приходит к выводу, что за истцом Ш.В.С. должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.
В связи с принятием судом вышеуказанного решения, требования о включении земельного участка с кадастровым номером № в состав наследственной массы после смерти Ш.А.Д. и принятия по нему соответствующего решения, не будет поражать каких-либо последствий для сторон, а следовательно, не подлежит рассмотрению.
Заявление представителя ответчика Территориальное Управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области об исключении данного лица из числа ответчиков, является безосновательным, поскольку на спорном земельном участке не имеется каких-либо строений или сооружений, а следовательно указанное лицо является надлежащим ответчиком.
Согласно свидетельства о рождении, серии II-ТЧ, № №, выданного **.**.****, матерью Ш. ( в девичестве ш. А.Д. является Ш.З.И. ( л.д. №).
Согласно свидетельства о заключении барака, серии I-ДП, № №, выданного повторно **.**.****, Ш.З.И.. **.**.**** вышла замуж за Н.Г.Н.. и ей была присвоена фамилия «Н.» ( л.д. №).
Согласно свидетельства о заключении брака, серии I-ЧЭ, № №, выданного **.**.****, брак между Ш.В.С. и Ш.А.Д. был заключен **.**.**** и Ш.А.Д. была присвоена фамилия «Ш.» ( л.д. №).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ш.В.С. к Администрации Опочецкого района, к Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Ш.В.С., родившимся **.**.**** в <адрес>, право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е.В. Воробьев
