Решение от 06 мая 2014 года №2-224/2014

    Дело № 2-224/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года                                                                                  город Нюрба
 
    Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семеновой С.Н. единолично,
 
    с участием заявителя Мартыненко Сергея Сергеевича,
 
    представителя военного комиссариата Адамова С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Семеновой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе гражданина Мартыненко Сергея Сергеевича на неправомерные действия отдела военного комиссариата РС (Я) по Нюрбинскому району, и об обязании направить на военную службу,
 
установил:
 
    гр. Мартыненко С.С. обжалует отказ отдела военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по Нюрбинскому району в отправке для прохождения военной службы на основании наличия погашенной судимости по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая, что данным отказом нарушаются его конституционные права.
 
    В судебном заседании заявитель Мартыненко С.С. поддержал свою жалобу и пояснил, что был осужден в 2010 году условно, судимость погашена, в настоящее время твердо встал на путь исправления, не привлекался к административной и уголовной ответственности, постоянной работы не имеет, занят на подработках, семьи не имеет, желает служить в Российской Армии.
 
    В судебном заседании представитель Военного комиссариата Республики Саха (Якутия) Адамов С.А. сослался на указания Генерального штаба от 2012 года, согласно которым для формирования качественного состава не допускаются к отбору лица, имеющие судимость за тяжкие преступления, пояснил, что при положительном решении суда направят Мартыненко С.С. на службу, по поводу ранее направленных на военную службу лиц с погашенной судимостью замечаний к ним от воинских частей не поступало.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 N 663 "Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации", призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения, решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации.
 
    Из материалов дела видно, что гр. Мартыненко С.С. в несовершеннолетнем возрасте был осужден по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФк 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Как видно из справки Уголовно-исполнительной инспекции, Мартыненко С.С. снят с учета по истечению испытательного срока ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), таким образом, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашена.
 
    Мартыненко С.С. подлежит призыву на военную службу, что военкоматом не оспаривается, он призван на военную службу по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. л.д. 3,4,5).
 
    В соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) должностных лиц, органов местного самоуправления, возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие). Ссылка представителя Военного комиссариата на Указание Генерального Штаба Вооруженных Сил Российской Федерации о том, что гражданин, имеющий погашенную судимость, вправе призываться на военную службу, однако отправке на сборный пункт не подлежит, в судебном заседании не подтверждается. План-задание, представленный военкоматом, не содержит каких-либо указаний о запрете на направление на военную службу лиц с погашенной судимостью. Устное указание не может расцениваться судом как законное основание для ограничения конституционных прав гражданина.
 
    Таким образом, отказ отдела военного комиссариата Республики Саха (Якутия) по Нюрбинскому району в отправке для прохождения военной службы гр. Мартыненко С.С. не обоснован.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Жалобу Мартыненко Сергея Сергеевича удовлетворить.
 
    Признать незаконным действие отдела Военного комиссариатаРС (Я) по Нюрбинскому району по отказу гр. Мартыненко С.С. в направлении на военную службу и обязать отдел Военного комиссариатаРС (Я) по Нюрбинскому району направить гражданина Мартыненко Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на военную службу по призыву.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия через Нюрбинский районный суд РС (Я).
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)       С.Н. Семенова