Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Дело № 2-224/2014
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кизильский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Камардиной О.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 173 796 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг 156 983 рубля 18 копеек, плата за пользование кредитом 16 812 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 675 рублей 92 копейки, расторжении кредитного договора № 776-15703405-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № 776-15703405-810/12ф. В соответствии с данным договором ФИО2 был получен кредит в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев по ставке 0, 09 % в день. Банк свои условия выполнил в полном объеме. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 173 796 рублей 08 копеек.
Представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме и пояснил, что согласен на взыскание с него в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № 776-15703405-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 796 рублей 08 копеек, в том числе: основной долг 156 983 рубля 18 копеек, плата за пользование кредитом 16 812 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 675 рублей 92 копейки. Согласен с расторжением кредитного договора № 776-15703405-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
Ответчику ФИО2 в судебном заседании разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Признание иска выражено в письменной форме и приобщено к делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как считает, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ФИО2.
Расторгнуть кредитный договор № 776-15703405-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и ФИО2 датой расчета задолженности ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № 776-15703405-810/12ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 796 (сто семьдесят три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 675 (четыре тысячи шестьсот семьдесят пять) рублей 92 копейки, всего 178 472 (сто семьдесят восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кизильский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: