Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Дело № 2- 224/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2014 года город Снежинск
Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Симонян И.С.,
при секретаре Мезениной К.О.,
с участием:
-представителя ответчика адвоката Кремешковой С.А., действующей на основании ордера (л.д. 43),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Кичаевой ФИО9 взыскании денежных средств по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Пойдём» (далее по тексту- ОАО КБ «Пойдём») обратилось с иском к Кичаевой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с последней был заключен кредитный договор №, по которому ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца. Учитывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ОАО КБ «Пойдём» просит взыскать с Кичаевой Н.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых:
<данные изъяты>. – задолженность по основному долгу;
<данные изъяты> проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты>.– проценты за пользование просроченным основным долгом;
<данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу,
- <данные изъяты>. – пени по просроченным процентам,
<данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 4).
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате слушания дела надлежащим образом, направил в суд заявление о возможности рассмотрения дела без его участия (л.д.30).
Ответчик Кичаева Н.С. в судебное заседание не явилась, согласно сообщению заместителя начальника ОМВД России по ЗАТО г. ФИО5 Фартушного, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Кичаева Н.С. по месту регистрации ( <адрес>. № 12) не проживает, место ее пребывания неизвестно.
В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле на стороне ответчика привлечен адвокат Кремешкова С.А., которая против удовлетворения иска возражала, пояснив, что без участия в судебном заседании ответчика невозможно установить его отношение к заявленным требованиям.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в суде, по кредитному договору № ОАО КБ «Пойдем» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> месяцев на условиях оплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>% в день, с выплатой ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. С условиями договора ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью (л.д.8-10). Ответчик в судебное заседание не явилась, данный факт не оспорила.
Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита (л.д. 19).
В соответствии с графиком погашения платежей (л.д.12), Кичаева Н.С. взяла на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Между тем заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, платежи в счет погашения кредита ответчиком не вносятся, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращен кредит и не уплачены проценты за его пользование. Кичаева Н.С. в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 3.4.4 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты, предусмотренную неустойку (л.д.10).
В соответствии с п. «В» договора (л.д.8), в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности (л.д. 24), согласно которому срочная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Из справки (л.д. 26) следует, что ответчик Кичаева Н.С. в счет исполнения обязательства вносила следующие платежи:
- ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
-ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
Таким образом, ответчик не исполняла кредитные обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств обратного суду не представила.
Судом проверено и установлено, что суммы, выплаченные ответчиком, распределялись ОАО КБ «Пойдём» в порядке, установленном ст. 319 ГК РФ.
Учитывая, что исчисленный размер неустойки соразмерен последствиям просрочки денежного обязательства, ответчик в суд не явился, расчет не оспорил, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлял, иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 56 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, на которых основаны заявленные требования либо возражения на них, возложена законом на сторону по делу, которая заявляет такие требования или возражения.
Доказательств надлежащего выполнения ответчиком условий кредитного договора суду не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Кичаевой Н.С. в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём» к Кичаевой ФИО10 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кичаевой ФИО11 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём»:
-<данные изъяты> – задолженность по основному долгу,
-<данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом;
-<данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом;
- <данные изъяты>. - пени по просроченному основному долгу,
<данные изъяты>. – пени по просроченным процентам,
-<данные изъяты> - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.С. Симонян
