Решение от 21 апреля 2014 года №2-224/2014

Дело № 2-224/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 апреля 2014 года г.Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
 
    при секретаре Микрюковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молодняковой А.В. к Администрации ГО Верхний Тагил, ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Молоднякова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Верхний Тагил, ГУ УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти М.В.Н..
 
    В судебное заседание истец Молоднякова А.В. не явилась, направила своего представителя.
 
    Представитель истца - Ядрышникова А.А., действующая на основании доверенности от *** года, заявленное истцом требование поддержала, указав в его обоснование следующее: *** года умер отец истца - М.В.Н.. Молоднякова А.В. является единственным наследником 1 очереди по закону после смерти М.В.Н.. Молоднякова А.В. являеется единственным ребенком М.В.Н., жена наследодателя умерла раньше. После смерти М.В.Н. его дочь не обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, поскольку ошибочно полагала, что наследственное имущество отсутствует. Все денежные средства и квартиру М.В.Н. подарил дочери при жизни. Однако в *** году Молодянякова А.В. узнала, что после смерти М.В.Н. осталось наследство в виде неполученной пенсии.
 
    Представитель ответчика Администрации ГО Верхний Тагил в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В направленном суду отзыве указал, что ответчик не возражает против удовлетворения заявленного истцом требования.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
 
    В силу ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия.
 
    В соответствии с п.1.ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    *** года в г. Верхний Тагил Свердловской области умер М.В.Н.. После смерти М.В.Н. осталось наследство в виде неполученной пенсии в сумме 10810 рублей 91 копейка и ЕДВ в сумме 2832 рубля 41 копейка. На день смерти М.В.Н. проживал по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил. По указанному адресу М.В.Н. на день смерти проживал один. Наследственного дела после смерти М.В.Н. не заводилось, что следует из сообщения нотариуса г. Верхний Тагил.
 
    Истец Молоднякова А.В. является дочерью М.В.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении истца, копией свидетельства о заключении брака между М.О.Н. и М.А.В.. Иных наследников 1 очереди по закону после смерти М.В.Н. судом не установлено.
 
    Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, М.В.Н. при жизни подарил имущество дочери (истцу), в частности *** года подарил квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, город Верхний Тагил. После смерти отца Молоднякова А.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как полагала, что наследственное имущество отсутствует. О наличии неполученной М.В.Н. пенсии, Молоднякова А.В. узнала только в *** года, после чего обратилась в суд.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 35 Конституции РФ, согласно которым право наследования гарантируется, суд считает возможным восстановить истцу Молодняковой А.В. срок для принятия наследства и признает ее принявшей наследство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Молодняковой А.В. к Администрации ГО Верхний Тагил, ГУ УПФ РФ в городе Кировграде и городе Верхнем Тагиле Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.
 
    Восстановить Молодняковой А.В. срок для принятия наследства после смерти М.В.Н., чья смерть последовала *** года, и признать ее принявшей наследство в виде неполученной трудовой пенсии и ЕДВ.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
Судья: Е.В.Альшевская