Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Дело № 2-224/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2014 года пос. Лежнево
Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Тупицыной И.В.,
при секретаре Сусловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Савелову Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Савелову Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также расходов по оплате госпошлины.
В заявлении истец указывает, что 7 марта 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Савеловым Ю.С. был заключен кредитный договор №, на основании которого Савелову Ю.С. были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> на условиях обязательного возврата кредита и процентов за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее чем через 36 месяцев с даты выдачи кредита. Денежные средства предоставлены ответчику 07 марта 2013 г. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора заемщик обязан до 14 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в графе платежей, то есть в размере <данные изъяты>. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основанного долга. Согласно пунктам 4.2, 5,3 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности исполнения заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт. Начиная с июня 2013 года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование суммой кредита и пени, предусмотренных кредитным договором, в том числе при просрочке, однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней. 19 декабря 2013 года ответчику банком направлено уведомление о погашении образовавшейся задолженности в срок не позднее 30 декабря 2013 года. Сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. Задолженность заемщика по кредитному договору на 23.04.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременно погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>. Банк просит расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2013 года с 23 апреля 2014 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился. От представителя банка поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Савелов Ю.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. Какие-либо заявления об уважительных причинах неявки и ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд не поступали. Суд счел возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
07.03.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Савеловым Ю.С. заключен кредитный договор №. По условиям договора размер кредита составил 300000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом 0,085% в день. Был установлен ежемесячный платеж <данные изъяты> и дата уплаты ежемесячного платежа - до 14 числа каждого месяца. Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности размер пени составил 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки. Данный договор подписан сторонами.
Из мемориального ордера № следует, что 07.03.2013 года на счет Савелова Ю.С. № согласно кредитному договору перечислено <данные изъяты>.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что Савелов Ю.С. выплаты по погашению кредита произвел: 08.03.2013 года в сумме <данные изъяты>, 16.04.2013 года в сумме <данные изъяты>, 15.05.2013 года в сумме <данные изъяты>, 15.06.2013 года в сумме <данные изъяты>, 16.07.2013 года в сумме <данные изъяты>. После этого никаких платежей Савелов Ю.С в погашение кредита не производил.
19.12.2013 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» направило Савелову Ю.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако, как следует из материалов дела, данное требование ответчиком не выполнено.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от 07.03.2013 года, сумма задолженности Савелова Ю.С. по состоянию на 23.04.2013 года составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - <данные изъяты>.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным.
Из расчета задолженности по кредитному договору видно, что пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа составляют <данные изъяты>, однако бак просит взыскать с Савелова Ю.С. пени в размере <данные изъяты>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованные и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора одной из сторон, договор может быть расторгнут по требованию другой стороны по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае, прекращение исполнения договора должником, суд признает существенным нарушением, поскольку банк лишен возможности получения выданных им денежных средств и процентов за пользование кредитом.
При таких обстоятельствах требование о расторжении договора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно платежному поручению № от 24.04.2014 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» за подачу искового заявления уплатило госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает, что требование банка о взыскании в его пользу суммы уплаченной госпошлины обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Савелову Ю.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 07.03.2013 года, заключенный ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Савеловым Ю.С..
Взыскать с Савелова Ю.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 07.03.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом в размере - <данные изъяты>; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>, а также же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в Лежневский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Тупицына
