Решение от 27 августа 2014 года №2-224/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-224/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Первомайское                                                       27 августа 2014 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе
 
    председательствующего судьи Литвинович С.Н.
 
    при секретаре Губиной Ю.В.,
 
    с участием прокурора Иванова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа внутренних дел об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Служаева В.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник отделения полиции №7 МО МВД России «Асиновский» УМВД по Томской области обратился с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Служаева В.Н., осуждённого в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области от 21.03.2006г. по ч. 1 ст. 116, ст. 119, ч. 3 ст. 30 п. д ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с настоящим заявлением Служаев В.Н. был освобождён из мест лишения свободы по отбытию назначенного наказания /дата/. Решением Первомайского районного суда Томской области от 07.08.2012 в отношении Служаева В.Н. был установлен административный надзор и следующие административные ограничения: запрет на пребывание на территориях школ, детских садов, детских игровых площадках, образовательных учреждениях, мест проведения дополнительного образования детей; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания, ежедневно с 22-00 до 07-00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы Первомайского района Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 2 раза в месяц в установленные дни, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В соответствии с заявлением Служаев В.Н. в период с /дата/по /дата/привлекался к административной ответственности 4 раза, в том числе за правонарушения против порядка управления /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; /дата/по ст. 19.15 ч. 1 КоАП, таким образом, совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения осужденным Служаевым В.Н. повторных преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов полагают необходимым установление в отношении Служаева В.Н. дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) осужденного.
 
    В судебном заседании представитель органа внутренних дел Селюнина Н.А., действующая на основании доверенности от /дата/со сроком действия по 31.12.2014, поддержала заявленные требования в полном объёме, подтвердила обстоятельства, изложенные в своём заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Служаев В.Н. согласен с заявленными требованиями, пояснил, что подтверждает факты привлечения к административной ответственности, изложенные в заявлении органа внутренних дел.
 
    По мнению прокурора заявление органа внутренних дел является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Служаев В.Н. осужден в соответствии с приговором Первомайского районного суда Томской области 21.03.2006г. по ч. 1 ст. 116, ст. 119, ч. 3 ст. 30 п. д ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    В соответствии с вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда Томской области от 07.08.2012 в отношении Служаева В.Н. установлен административный надзор и следующие административные ограничения: запрет на пребывание на территориях школ, детских садов, детских игровых площадках, образовательных учреждениях, мест проведения дополнительного образования детей; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания, ежедневно с 22-00 до 07-00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет выезда за пределы Первомайского района, Томской области, без получения разрешения органа внутренних дел; установлена обязательная явка 2 раза в месяц в установленные дни, для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом об административном надзоре.
 
    В силу ст. 2 Закона об административном надзоре основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.
 
    В соответствии с исследованными материалами дела установлено, что после принятия указанного судебного решения об установлении административного надзора Служаев В.Н. в течение 1 года четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:
 
    /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме /иные данные/ рублей;
 
    /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме /иные данные/ рублей;
 
    /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме /иные данные/ рублей;
 
    /дата/по ст. 19.15 ч. 1 КоАП с назначением наказания в виде штрафа в сумме /иные данные/ рублей.
 
                 Указанные факты привлечения Служаева В.Н. к административной ответственности не оспариваются заинтересованным лицом и подтверждаются материалами дела: протоколами об административном правонарушении /номер/от /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, /номер/от /дата/по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ, /номер/от /дата/по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, /номер/от /дата/по ст. 19.15 ч. 1 КоАП РФ, данными регистрационного листа с отметкой о неявки на регистрацию, а также сведениями информационного центра УМВД РФ по Томской области.
 
               Исследованными материалами в судебном заседании установлено, что Служаев В.Н. совершил нарушение возложенных судом административных ограничений, а именно, не находился по месту своего жительства (пребывания) в ночное время /дата/и /дата/; не явился для обязательной регистрации в орган внутренних дел /дата/.
 
    Согласно характеристике по месту отбытия наказания ФБУ ИК-3 УФСИН РФ по Томской области Служаев В.Н. характеризуется отрицательно.
 
    По месту жительства Служаев В.Н. характеризуется отрицательно, как следует из справки по быту Служаев В.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в быту злоупотребляет спиртными напитками, постоянно меняет место жительства, склонен к совершению правонарушений и преступлений, на меры профилактического воздействия реагирует слабо.
 
    Согласно п.1 ч.1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и по поведению поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Учитывая положения ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и установив, что Служаев В.Н., в течение 1 года после вынесения судом решения об установлении административного надзора совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, выразившихся в невыполнении поднадзорным лицом установленных административных ограничений, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Служаева В.Н. дополнительных административных ограничений. Указанные в заявлении органа внутренних дел требования с учетом исследованных данных о личности осуждённого, будут способствовать предупреждению совершения осуждённым новых преступлений и административных правонарушений, а также оказывать необходимое индивидуально профилактическое воздействие на поведение данного лица, в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника отделения полиции №7 межмуниципального отдела МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Служаева В.Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Служаева В.Н., /дата/ рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для прохождения регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) поднадзорного лица.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский Областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: (подписано) С.Н. Литвинович На момент размещения не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать