Решение от 24 февраля 2014 года №2-224/2014

    Дело № 2-224/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 февраля 2014 года г. Вельск
 
    Вельский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего Смоленской Ю.А.,
 
    при секретаре Сусловой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № *к Жовнеру * о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № * (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к Жовнеру М.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме *., а также государственной пошлины в размере *., обосновывая требования тем, что Сбербанком на основании заявления на получение кредитной карты ОАО «Сбербанк России» от * года на имя Жовнера М.Б. была выпущена кредитная карта № * Visa Credit Momentum в валюте RUR с разрешенным лимитом кредита в сумме *. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя условия по возврату кредита в размере совершенных операций по карте, включая обязательные платежи, в нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 3.4, 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, с * года не исполняет, в результате чего нарушено право Сбербанка на получение суммы предоставленного кредита и процентов по нему. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере *., в том числе: просроченный основной долг – *.; просроченные проценты – *.; неустойку – *., а так же в счет возврата уплаченной государственной пошлины - *., а всего *.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Вельского отделения Архангельского отделения № * по доверенности Красулина С.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, указав, что ответчик на момент рассмотрения спора имеющуюся задолженность не оплатил, ни в какой части.
 
    Ответчик Жовнер М.Б. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, возражений по существу исковых требований, а также доказательств, подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, не представил.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика Жовнера М.Б.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу положений ст.ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что * года Жовнер М.Б. обратился в Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, по результатам рассмотрения которого с ним был заключен договор на открытие счета карты № * и совершения операций с использованием личной кредитной банковской карты № * Visa Credit Momentum в валюте RUR с предоставленным лимитом * рублей.
 
    Из информации о полной стоимости кредита по банковской карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, следует, что срок предоставленного Жовнеру М.Б. кредита составил 12 месяцев, длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 %, при этом дата платежа определена Банком – не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита – * % годовых.
 
    Из материалов дела следует и это не оспаривается ответчиком, что Жовнер М.Б. лично получил кредитную банковскую карту № 4276017706831479 Visa Credit Momentum с кредитным лимитом 68000 рублей, а также условия на выпуск и обслуживание кредитной карты, информацию о полной стоимости кредита, расчет полной стоимости кредита, памятку держателя, выдержку из Тарифов Банка (в части обслуживания кредитных карт).
 
    Согласно п. 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № 387 параграф 1а от 04 мая 2010 года (далее Условий выпуска и обслуживания кредитной карты) дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней.
 
    В силу п. 1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.
 
    Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
 
    В силу п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя.
 
    Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
 
    В силу п. 3.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
 
    В пункте 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты предусмотрены способы погашения задолженности по карте путем пополнения счета карты.
 
    В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Согласно пп. 4.1.1, 4.1.4, 4.1.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязан: выполнять настоящие Условия и требования Памятки держателя; ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В соответствии с Условиями тарифов Северного банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт от 27 января 2006 года № 315-с с учетом изменений № 1-38, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 38,0 % годовых.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты дает Банку право при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление о требовании досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.
 
    Таким образом, принимая во внимание изложенное, судом установлено, что ответчику Жовнеру М.Б. была выдана и получена им лично кредитная банковская карта Visa Credit Momentum, которую он активировал, поэтому пользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и внесению обязательных платежей, а также процентов за пользование в установленные сроки ответчик не выполняет с * года, в связи с чем, у ответчика перед Сбербанком образовалась задолженность.
 
    Истцом суду представлен расчет суммы задолженности * по счету № *(договор № *) и совершения операций с использованием кредитной карты Visa Credit Momentum № * от * года по состоянию на * года. Из представленного расчета следует, что сумма просроченного основного долга ответчика составила *., просроченные проценты – *., неустойка – *., а всего задолженность по кредитной карте составила *. Предоставленный суду расчет соответствует закону, ответчиком по существу не оспаривается, а поэтому суд берет его за основу.
 
    При этом доказательств оплаты задолженности по кредитной карте в соответствии с условиями ее предоставления и возврата кредита, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Жовнер М.Б. суду не представил.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Жовнер М.Б. не соблюдая условия о возврате сумм операций, совершенных по карте, безусловно, нарушил и продолжает на момент рассмотрения спора нарушать права Сбербанка на получение суммы предоставленного кредита и доходов в виде процентов, начисленных за пользование кредитом.
 
    Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, а также то, что в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратному в судебное заседание ответчиком представлено не было, как и не представлено доказательств, подтверждающих произведение оплаты задолженности по кредитной карте в полном объеме или в части, то суд считает, что исковые требования Сбербанка основаны на законе и поэтому подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № *к Жовнеру * - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жовнера * в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № * задолженность по кредитной карте № * Visa Credit Momentum от * года по состоянию на * года в сумме *., в том числе: просроченный основной долг – *.; просроченные проценты – *.; неустойку – *., а так же в счет возврата уплаченной государственной пошлины - *., а всего *.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий подпись Ю.А. Смоленская