Решение от 06 мая 2014 года №2-224/2014

Дело № 2-224/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2014 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Мальченко А.А.,
 
    при секретаре Перуновской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
Установил:
 
    Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании с неё задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 месяцев под 69,9% годовых.
 
    Ответчик ФИО1 обязалась выплатить сумму кредита и проценты ежемесячными платежами, которые включали в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита, за направление извещений в соответствии с графиком, однако произвела последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых:
 
    -        задолженность по оплате основного долга – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки;
 
    -        просроченные проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;
 
    -        штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты><данные изъяты> рублей;
 
    -        убытки банка (неуплаченные проценты) – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек
 
    На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности.
 
    Кроме того, до подачи искового заявления в суд истец обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственно пошлины при подачи заявления о вынесении судебного приказа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые истец также просит взыскать с ответчика.
 
    В судебное заседание представитель истца ФИО4» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания, копию искового заявления и уведомление о дате заседания получил для передачи муж ответчика, что, в соответствии с. ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, является надлежащим уведомлением. Однако в судебное заседание ответчик не явился, данных, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, согласно которому ФИО1 предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 30 месяцев под 69,9% годовых.
 
    В нарушение условий кредитования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Достоверность представленных доказательств о наличии у ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не вызывает у суда сомнений.
 
    Доказательств обратному суду не представлено, расчет ответной стороной не оспорен, доказательств, подтверждающих его необоснованность, суду не представлено.
 
    В связи с этим суд считает, что исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о взыскании расходов банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировым судьей судебного участка № по <адрес>, суд исходит из требований ст. 15 ГК РФ, которой установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В данном случае под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    В соответствии с условиями договора, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки расходы, понесенные банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору.
 
    На основании изложенного с ответчика ФИО1 подлежат взысканию убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление ФИО4 к ФИО1 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков – удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины при подачи заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 07 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.А. Мальченко
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Судья ______________А.А. Мальченко