Решение от 30 апреля 2014 года №2-224/2014

    Дело № 2-224/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    30 апреля 2014 года         г. Беломорск
 
    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
 
    при секретаре Рядовой С.Х.,
 
    с участием истца Шаванова А.С., его представителя Стежко А.В.,
 
    представителя ответчика Матросовой Е.Н., действующей на основании доверенности от ХХ.ХХ.ХХ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаванова А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе РК (Далее - УПФ) об обязании включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, и назначении пенсии,
 
у с т а н о в и л:
 
    Шаванов А.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. По достижению 50-летнего возраста ХХ.ХХ.ХХ у него наступило право на получение досрочной трудовой пенсии по старости, после чего ХХ.ХХ.ХХ он обратился в УПФ для установления досрочной трудовой пенсии по старости. Однако ХХ.ХХ.ХХ за НОМЕР УПФ было принято решение об отказе из-за отсутствия требуемого стажа работы. ХХ.ХХ.ХХ истец повторно подал заявление в УПФ, однако ХХ.ХХ.ХХ ему вновь было отказано в связи с тем, что страховой стаж составил 27 лет 03 месяца 18 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в плавсоставе составил 22 года 03 месяца 10 дней, а стаж работы в РКС с учетом периодов работы в МКС - 12 лет 03 месяца 12 дней, при требуемых 15 лет, в то же время поясняя, что стаж работы в РКС составил лишь 06 месяцев 05 дней. Вся трудовая деятельности истца проходила в организациях, расположенных в МКС, в период с ХХ.ХХ.ХХ одновременно в РКС - Беломорский морской порт Беломорско-Онежского пароходства, к заработной плате постоянно выплачивался районный коэффициент и северная надбавка. Просит включить в трудовой стаж следующие периоды работы в РКС: ХХ.ХХ.ХХ; в стаж работы в МКС следующие периоды работы: ХХ.ХХ.ХХ; включить в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды отпуска и отгулов за непрерывно отработанное время с ХХ.ХХ.ХХ; обязать ответчика установить трудовой стаж работы в РКС 16 лет 03 месяца 05 дней; назначить досрочную пенсию с ХХ.ХХ.ХХ; взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины <данные изъяты> рублей, а также расходы в связи с получением нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Шаванов А.С. и его представитель Стежко А.В. поддержали исковое заявление по изложенным в нем доводам.
 
    Представитель ответчика Матросова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Считает, что расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. завышены.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ (далее - Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с пп. 9 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ от 17.12.2001г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Страховым стажем считается учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
 
    Согласно ч.2 ст.28.1 Закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
 
    Таким образом, для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 и п. 2 ст. 28.1 Федерального закона № 173-ФЗ мужчине, достигшему возраста 50 лет, необходимо соблюдение следующих условий: страховой стаж не менее 25 лет, стаж работы в районах Крайнего Севера не менее 15 календарных лет или в приравненных к районам Крайнего Севера местностях не менее 20 календарных лет, стаж работы в плавсоставе не менее 12 лет 6 месяцев.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19 Закона трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
 
    В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
 
    ХХ.ХХ.ХХ истец достиг 50-летнего возраста и ХХ.ХХ.ХХ обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии по старости.
 
    Сообщением за исх. НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ УПФ указал, что у истца отсутствует требуемый стаж работы, при этом Шаванову А.С. рекомендовано предоставить справку о порте приписки судов, на которых он работал.
 
    ХХ.ХХ.ХХ Шаванов А.С. повторно обратился в УПФ с заявлением о назначении пенсии.
 
    Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ по заявлению Шаванова А.С. от ХХ.ХХ.ХХ УПФ РФ в Беломорском районе были рассмотрены представленные истцом документы: копия трудовой книжки и архивная справка от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР, справка о регистрации судов в судовом реестре от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР, выписка из лицевого счета застрахованного лица, дата формирования ХХ.ХХ.ХХ и установлено, что общий трудовой стаж составил 27 лет 03 месяца 18 дней, стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности составил 22 года 03 месяца 10 дней (при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев), стаж работы в МКС - 15 лет 08 месяцев 10 дней, стаж работы в РКС - 00 лет 06 месяцев 05 дней, всего стаж работы в РКС с учетом работы в МКС составил 12 лет 03 месяца 12 дней (при требуемом стаже 15 лет).
 
    При этом в стаж работы истца не были включены следующие периоды работы: в РКС - ХХ.ХХ.ХХ; в МКС - ХХ.ХХ.ХХ; в страховой стаж и в стаж работы в МКС не были включены периоды работы ХХ.ХХ.ХХ, поскольку отсутствовали сведения о портах приписки судов в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    Из копии трудовой книжки на имя Шаванова А.С., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, следует, что в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ он проходил практику <данные изъяты> на т/х «Волго-Балт-162»; работал в Беломорском морском порту: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <данные изъяты> на т/х «Балтийский-53»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <данные изъяты> на т/х «Волго-Балт -177»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <данные изъяты> на т/х «А.Вермишев»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - <данные изъяты> на тх «П.Яблочков»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - мотористом-матросом 1 кл. на т/х «Сормовский-45»; работал в Беломорско-Онежском пароходстве <данные изъяты> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на т/х «Сормовский-45» в должностях <данные изъяты>; работал в <данные изъяты> с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ <данные изъяты> на т/х «Сормовский-45».
 
    Из архивной справки Архива от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР следует, что в документах по личному составу объединенного фонда «Беломорско-Онежское пароходство и подведомственные предприятия, ОАО, в приказе по личному составу Петрозаводского судоремонтно-судостроительного завода НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ указано: «Зачислить на практику из ПРУ с ХХ.ХХ.ХХ <данные изъяты> т/х «Волго-Балт-662». В приказе по личному составу Петрозаводского судоремонтно-судостроительного завода НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ указано: «Уволить с ХХ.ХХ.ХХ в связи с окончанием практики. Бухгалтерии произвести расчет. Начислить отпуск за период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - 7 р/д, дополнительный - 3,5 р.д., отгулы за навигацию ХХ.ХХ.ХХ - 70 р.д. Итого 80,5 р.д. за счет БОП-ва». В судовом журнале начисления заработной платы команде теплохода «Волго-Балт -162» за навигацию ХХ.ХХ.ХХ (по Петрозаводскому судоремонтно-судостроительному заводу) значится Шаванов А.С., ХХ.ХХ.ХХ Заработная плата начислена с апреля (отработан 1 день) по ноябрь (отработано 11 дней) ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Из архивной справки Архива от ХХ.ХХ.ХХ НОМЕР следует, что район плавания т/х «Волго-Балт-162» - Архангельск, Онега-Калининград; т/х «Балтийский -53» - Белое, Баренцево море, Онежское, Ладожское озеро; т/х «Волго-Балт-177» - Белое, Балтийское, Черное моря; т/х «А.Вермишев» и т/х «П.Яблочков» - Баренцево, Белое, Балтийское, Северное, Черное, Каспийское моря; т/х «Сормовский-45» - Баренцево, Белое, Балтийское, Северное, Черное, Каспийское моря, воды разряда П-СП, дальнее плавание, ВВПути.
 
    Согласно сведений ФБУ от ХХ.ХХ.ХХ, место государственной регистрации судов т/х «Балтийский-53», «Волго-Балт-177», «Александр Вермишев, «П.Яблочков», «Сормовский-45» - Петрозаводск, владелец судов - <данные изъяты>.
 
    Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029 (с изменениями и дополнениями) г.Петрозаводск Республики Карелия отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, г.Беломорск Республики Карелия - к району Крайнего Севера.
 
    Территориальная принадлежность судна определяется месторасположением порта приписки судна. Под портом приписки судна понимается порт, в котором осуществлена регистрация судна (ч.1 ст.130 ГК РФ, ст.33 КТМ РФ, Правила регистрации судов и прав на них в морских торговых портах, утвержденный Приказом Минтранса России от 21.07.2006г. №87, правила Государственной регистрации судов, утвержденные Приказом Минтранса России от 26.09.2001г. №144).
 
    Согласно пункту 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2012 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.06.2012, при исчислении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется местом нахождения организации-работодателя и местом регистрации судна в морском порту.
 
    Из представленных документов усматривается, что в оспариваемые периоды истец работал на теплоходах «Балтийский-53», «Волго-Балт-177», «А.Вермишев», «П.Яблочков», «Сормовский-45», портом приписки которых являлся г.Петрозаводск, владельцем судов указано <данные изъяты>, теплоходы «Балтийский-53» и «Волго-Балт-177» состояли на хозяйственном обслуживании в Беломорском морском порту.
 
    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что суда, на которых работал истец в спорные периоды (с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ), состояли на хозяйственном и техническом обслуживании в Беломорском морском порту, расположенном в ... Республики Карелия, который согласно Указу Президента РФ от 20.12.1993 №2226 «Об отнесении отдельных территорий Республики Карелия к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» отнесен к районам Крайнего Севера. В спорные периоды работы (с ХХ.ХХ.ХХ) истец работал на суднах («А.Вермишев», «П.Яблочков», «Сормовский-45»), которые, несмотря на то, что не состояли на хозяйственном и техническом обслуживании в Беломорском морском порту, но принадлежали Беломорско-Онежскому пароходству, и районом их плавания были моря, протекающие в районе Крайнего Севера (Баренцево, Белое, Балтийское, Северное моря), в связи с чем трудовая деятельность истца протекала в районах Крайнего Севера. В спорные периоды (с ХХ.ХХ.ХХ) истец работал на судне т/х «Сормовский-45», его портом приписки являлся г.Петрозаводск, который согласно Указу Президента РФ от 20.12.1993 №2226 отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
 
    Таким образом, трудовая деятельность истца в спорные периоды была связана с работой на водном транспорте в организациях, расположенных в районе Крайнего Севера и приравненных к нему местностях, истец работал на судах морского, речного флота (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). Заработная плата в спорные периоды выплачивалась с учетом районного коэффициента, работодатель учитывал данные периоды работы истца как период работы в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях. Выполнение трудовых обязанностей в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях подтверждается трудовой книжкой истца, архивными справками.
 
    С ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец проходил оплачиваемую практику на т/х «Волго-Балт-162». В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работал на т/х «П.Яблочков», «Сормовский-45», заработная плата в спорные периоды выплачивалась с учетом районного коэффициента.
 
    Из указаний Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20.04.1992г. № 1-28-У следует, что в специальный стаж включается не только выполнение работ во время рейса, но и отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами, к следующим за окончанием рейса относятся, в том числе оплачиваемые отгулы.
 
    Согласно архивной справке Архива НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ следует, что в периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ имеются начисления заработной платы, начисления по графам «80% зимоотстой», «коэффициент», «75%-резерв», «коэффициент», в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - по графам «больничный лист», «резерв 75%», «коэффициент», «отпуск», «отгулы». За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оплата не производилась. В период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец находился в отпуске, начисленном ему за период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, о чем свидетельствует архивная справка НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ, следовательно, данный период также должен быть включен в стаж работы истца.
 
    В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось стороной ответчика, что трудовая деятельность Шаванова А.С. в спорные периоды была связана с Беломорско-Онежским пароходством, где истец исполнял свои трудовые обязанности на принадлежащих этой организации судах.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части включения в льготный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп. 6 п.1 ст. 28 Закона следующие периоды: ХХ.ХХ.ХХ, кроме того в страховой стаж и в стаж работы в МКС периоды отпуска и отгулов за непрерывно отработанное время с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Таким образом, продолжительность специального трудового стажа Шаванова А.С. в льготном исчислении по пп.6 п.1 ст.27 Закона, с учетом стажа истца на работах в плавсоставе (22 года 3 месяца 10 дней), на основании п.1 ст.28.1 Закона, составляет27 лет 6 месяцев 8 дней.
 
    Как установлено в судебном заседании, не оспаривалось ответчиком, требуемый льготный стаж, в том числе с учетом представленных по запросу суда архивных документов, имелся у истца и на момент обращения к ответчику за назначением пенсии ХХ.ХХ.ХХ. Подвергнув анализу приведенное законодательство и установленные обстоятельства, поскольку на момент первоначального обращения истца в пенсионный орган по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии он имел требуемый стаж (с учетом оспариваемых периодов), но не располагал необходимыми документами, подтверждающими право на пенсию, по не зависящим от него причинам не представил справку о порте приписки судов, на которых протекала его трудовая деятельность, суд считает, что именно с ХХ.ХХ.ХХ. истцу должна быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Закона.
 
    В силу ч. 1 ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, оформлением нотариальной доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, а также оказанием услуг представителем, с учетом требований разумности и конкретных обстоятельств дела, в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Шаванова А.С. удовлетворить.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе включить Шаванову А.С. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях периоды его работы ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе включить Шаванову А.С. в страховой стаж периоды отпуска и отгулов за непрерывно отработанное время с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе установить трудовой стаж работы в районах Крайнего Севера <данные изъяты>.
 
    Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе назначить Шаванову А.С. досрочную трудовую пенсию по старости в порядке пп.9 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с ХХ.ХХ.ХХ года.
 
    Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Беломорском районе в пользу Шаванова А.С. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья         С.В. Полузерова