Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Дело № 2-224/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2014 года г. Переславль-Залесский
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова Д.А., Федотовой С.А. к Администрации г. Переславля-Залесского о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов Д.А., Федотова С.А. обратились с иском, просят признать за ними право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/8 доле за каждым, в порядке наследования после отца Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивирует тем, что после смерти Л. открылось наследство. В течение шести месяцев к нотариусу истцы не обращались, хотя фактически наследство приняли. Факт принятия наследства установлен решением Переславского районного суда от 13 декабря 2012 года. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано по причине того, что на момент смерти Л. не имел регистрации по месту жительства.
В судебном заседании истцы требование поддержали, пояснили обстоятельства дела, изложенные в иске. Дополнительно пояснили, что родители брак расторгли, мать на долю в квартире не претендует.
Представитель ответчика – Администрации г. Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании, состоявшемся 28 января 2014 года представитель администрации по доверенности Хрящева Н.Г. против удовлетворения требований не возражала.
Третье лицо – нотариус Окунева О.Н. в судебном заседании не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третье лицо – нотариус Поповцева Е.С. в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения истцов, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что Л. отец истцов, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> (свидетельство о смерти, л.д. 12, свидетельства о рождении л.д.13,14, свидетельство о браке л.д.15). Решением Переславского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2012 года установлен факт принятия наследства Лобановым Д.А., Федотовой С.А. после Л. (отца истов), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, изложенные в указанном судебном решении, обязательны для суда, не доказываются вновь. Таким образом, факт принятия наследства истцами после отца достоверно установлен.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.
По смыслу главы 18 ГК РФ в собственности граждан могут находиться жилые помещения.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 16 ЖК к жилым помещениям относится квартира.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 24 марта 1997 года между Администрацией г. Переславля-Залесского, в лице начальника городского бюро приватизации жилья П. и Т, Л. Лобановым Д.А., Федотовой С.А. заключен договор передачи квартиры в совместную собственность граждан (без определения долей). Предметом договора является квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 17). Договор надлежащим образом зарегистрирован в Переславском бюро технической инвентаризации (л.д.17 оборотная сторона). Истцы обратились с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство устно отказано по причине того, что Л. не имел постоянного места жительства.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Согласно справке, представленной администрацией Калиновского сельского поселения Пермского края, Л. не был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 27). С регистрационного учета в г. Переславле-Залесском снялся 30 августа 2000 года (справка, л.д. 26).
Из пояснений истцов, не доверять которым, у суда нет оснований, установлено, что Л. уехал из г. Переславля-Залесского в Пермскую область, где проживал в родительском доме без регистрации.
Таким образом, суд приходит к выводу, что последним местом жительства Л. является <адрес>.
Наследственного дела после смерти Л. умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Переславского нотариального округа Ярославской области Окуневой О.Н., нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края Поповцевой Е.С. не заводилось. Наличия других наследников судом не установлено.
Согласно ст. 3.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 года в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.
На основании изложенного, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению. Оснований, для отказа в удовлетворении требований, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Лобановым Д.А., Федотовой С.А. право общей долевой собственности, по 1/8 доле за каждым, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца.
Судья: Калиновская В.М.
