Определение от 28 апреля 2014 года №2-224/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

       Дело № 2-224/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении иска без рассмотрения
 
    с. Шира        28 апреля 2014 года            
 
 
    Ширинский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе:
 
    председательствующего     Журавлевой Н.Ю.,
 
    при секретаре       Падчик Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Челдышева С.Г. к Шиголакову П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Челдыщев С.Г. обратился в Ширинский районный суд с исковым заявлением к Шиголакову П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения выразившегося в выполнении ремонтно-строительных работ дома культуры .
 
    На судебные заседания истец, представитель истца не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается извещениями, распиской.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Истцом не представлены суду доказательства уважительности причин повторной неявки в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие стороны в суд не обращались.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание повторную неявку истца по вызову в судебное заседание по исковому заявлению Челдышева С.Г. к Шиголакову П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исковое заявление Челдышева С.Г. к Шиголакову П.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий                                                       Н.Ю. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать