Определение от 16 апреля 2014 года №2-224/2014

    Дело № 2-224/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Калязин                                  16 апреля 2014 года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Синюхина Р.С.,
 
    при секретаре Саненковой Н.А.,
 
    с участием истца – заместителя прокурора <адрес> Осиповой Т.В.,
 
    ответчика – заведующей МДОУ «.......» Полянской О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ «.......» о возложении на администрацию МДОУ «.......» обязанности определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ «.......» о возложении на администрацию МДОУ «.......» обязанности определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Осипова Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно разработано и принято положение о самообследовании МДОУ «.......», определен состав лиц, привлекаемых для его проведения. Правовые последствия принятия судом отказа от иска, изложенные в ст. 221 ГПК РФ истцу понятны.
 
    Ответчик – заведующая МДОУ «.......» Полянская О.В. в судебном заседании подтвердила факт добровольного исполнения требований прокурора, просила ходатайство о прекращении производства по делу удовлетворить.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
 
    Последствия отказа от части требований и прекращение в этой части производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований прокурора <адрес> к МДОУ «.......» о возложении на администрацию МДОУ «.......» обязанности определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к МДОУ «.......» о возложении на администрацию МДОУ «.......» обязанности определить сроки, форму проведения самообследования, состав лиц, привлекаемых для его проведения.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья