Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-224/2014
Дело №2-224/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения.
04 июня 2014 года село Старое Дрожжаное.
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Яфизова М.А.,
при секретаре Мушараповой Л.Ф.,
с участием представителя ответчика Артемьева П.Н.,
представителя третьего лица Ханзяровой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа» Федерального дорожного агентства» (далее-ФКУ Упрдор «Волга») к администрации Алешкин-Саплыкского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан, представителю участников общей долевой собственности, вошедших в ООО «Алешкино» Юсуповой Р.Л. о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, признании результатов межевания указанных земельных участков недействительными и обязании исправить кадастровую ошибку,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ Упрдор «Волга» обратилось в суд с иском к администрации Алешкин-Саплыкского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан и представителю участников общей долевой собственности, вошедших в ООО «Алешкино», Юсуповой Р.Л. и просит:
Признать наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости об определении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами:
-16:17:01070??††?????????†??????????†??????????????????†??????????†?????????†????
-16:17:010702:5, - 16:17:010703:40, - 16:17:010703:64, - 16:17:010703:20,
-16:17:010702:19, - 16:17:010703:39, - 16:17:010703:46, - 16:17:010703:21,
-16:17:010702:6, - 16:17:010703:42, - 16:17:010703:18, - 16:17:010703:23,
-16:17:010702:7, - 16:17:010703,65, - 16:17:010703:29, - 16:17:010703:35. ���������������������������������������������������������������������������
-16:17:010702:4, - 16:17:010702:17, - 16:17:010703:43, - 16:17:010703:54,
-16:17:010702:5, - 16:17:010703:40, - 16:17:010703:64, - 16:17:010703:20,
-16:17:010702:19, - 16:17:010703:39, - 16:17:010703:46, - 16:17:010703:21,
-16:17:010702:6, - 16:17:010703:42, - 16:17:010703:18, - 16:17:010703:23,
-16:17:010702:7, - 16:17:010703,65, - 16:17:010703:29, - 16:17:010703:35 недействительными.
Обязать ответчиков в течение 2-х месяцев с момента вступления в силу решения суда исправить кадастровые ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами:
-16:17:010702:4, - 16:17:010702:17, - 16:17:0?????†??????????????????†??????
-16:17:010702:5, - 16:17:010703:40, - 16:17:010703:64, - 16:17:010703:20,
-16:17:010702:19, - 16:17:010703:39, - 16:17:010703:46, - 16:17:010703:21,
-16:17:010702:6, - 16:17:010703:42, - 16:17:010703:18, - 16:17:010703:23,
-16:17:010702:7, - 16:17:010703,65, - 16:17:010703:29, - 16:17:010703:35 ��������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?CB5< �?>43>B>2:8 �<5652KE �?;0=>2 �=0 �40==K5 �75<5;L=K5 �CG0AB:8 �A �CG5B>< �:0B0;>3>2 �:>>@48=0B �3@0=8F �75<5;L
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или же о рассмотрении дела без участия его представителя не поступило.
Предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ также было отложено из-за неявки представителя истца.
Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
Кроме того, представитель третьего лица Ханзярова Э.Р. считает, что в случае удовлетворения иска в той редакции, которая указана в исковом заявлении, исполнение решения суда будет затруднительно для регистрационных служб.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд также считает, что представленные документы недостаточны для объективного рассмотрения дела и вынесения законного решения без участия представителя истца.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФКУ Упрдор «Волга» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Нижний Новгород – Уфа» Федерального дорожного агентства» к администрации Алешкин-Саплыкского сельского поселения Дрожжановского района Республики Татарстан, представителю участников общей долевой собственности, вошедших в ООО «Алешкино» Юсуповой Р.Л. о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельных участков, признании результатов межевания указанных земельных участков недействительными и обязании исправить кадастровую ошибку оставить без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ разъяснить истцу, что после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Истец также вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.А.Яфизов.
Федеральное казенное учреждение
«Управление автомобильной магистрали
Нижний Новгород-Уфа» Федерального
дорожного агентства
Руководителю.
Ярославская ул., <адрес>,
Чувашская Республика, 428032.
Дрожжановский районный суд РТ направляет Вам определение суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении Вашего искового заявления без рассмотрения.
Основания принятого решения суда и Ваши возможные действия указаны в определении суда.
Приложение: на 2-х листах.
Судья Дрожжановского
районного суда РТ М.А.Яфизов
