Определение от 08 апреля 2014 года №2-224/2014

    Дело № 2-224\14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    08 апреля 2014 г.                                                                                   г. Лебедянь.
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Зарецкого С.В.,
 
    при секретаре Пыпиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошина В. А. к Администрации Лебедянского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Сошин В.А. обратился с иском в суд к Администрации Лебедянского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка при нем. Решением суда от 16.10.2013 г. за ним в порядке наследования было признано право собственности на указанный земельный участок. Жилой дом, в котором истец проживал совместно с матерью, разрушился, на его месте он построил новый дом, в котором и проживает, оплачивает все налоги и другие обязательные платежи. В связи с тем, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время не имеет возможности надлежащим образом оформить свои наследственные права, просил признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании Сошин В.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Лебедянского муниципального района, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Администрации сельского поселения Ольховский сельсовет Лебедянского муниципального района в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении и.о. главы администрации Е.В.Шумова возражений против исковых требований не заявила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Вступившим в законную силу определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 16.10.2013 г. производство по делу № 2-701/2013 г. по иску Сошина В. А. к Администрации Лебедянского муниципального района, Администрации сельского поселения Ольховский сельский совет Лебедянского муниципального района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования в части исковых требований о признании права собственности на жилой дом прекращено в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Сошину В.А. разъяснены, о чем имеется расписка.
 
    Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска, производство по делу № 2-224/2014 г. по иску Сошина В.А. к Администрации Лебедянского муниципального района о признании права собственности на жилой дом подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-224/2014 г. по иску Сошина В. А. к Администрации Лебедянского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                   С.В.Зарецкий.