Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-224/2013г.
Дело № 2-224/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«28» мая 2013 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Бодровой Е.Б.
при секретаре Масловой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Седелкину А.И., Седелкиной А.Н., Седелкиной О.А., Ращектаеву А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» (далее – Банк) после уточнения исковых требований обратилось к Седелкину А.И., Седелкиной О.А., Седелкиной А.Н., Ращектаеву А.М. с иском о расторжении кредитного договора и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 56643 рубля 92 копейки (л.д. 6-7, 46).
В обоснование иска Банк указал, что Седелкину А.И. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, под 15,5% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование им.
По условиям договора Седелкин А.И., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обязан был ежемесячно уплачивать <данные изъяты>. Последний платеж в счет погашения основного долга и процентов поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно кредитному договору Банк вправе взыскать задолженность по кредиту, проценты и неустойку в случаях, предусмотренных в нем.
Задолженность Седелкина А.И. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является поручительство физических лиц: Седелкиной А.Н., Седелкиной О.А., Ращектаева А.М., которые отвечают за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме и несут перед Банком солидарную ответственность.
Представитель истца – открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении иска (л.д. 57).
Ответчики Седелкин А.И., Седелкина А.Н. иск признали.
Ответчик Седелкина О.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск признала (л.д. 55).
Ответчик Ращектаев А.М., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении слушания дела (л.д. 50).
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Седелкиным А.И. кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей под 15,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1, 4.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным (пункты 4.3 кредитного договора) (л.д. 19-23).
По условиям кредитного договора (п. 4.5) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности посудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности посудному счету (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно) (п. 4.6).
В соответствии с пунктом 4.4 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отсчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 4.7).
Согласно пункту 5.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору.
Согласие с условиями кредитного договора удостоверено подписью заемщика Седелкина А.И.. Последний платеж в счет погашения основного долга и процентов поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д. 23, 46).
Из расчета основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Седелкиным А.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, нарушал сроки погашения задолженности по кредиту и процентов за кредит (л.д. 9-10).
В соответствии с расчетом задолженности Седелкина А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и с учетом произведенного ДД.ММ.ГГГГ платежа в сумме <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность составляет <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>; общая сумма задолженности – <данные изъяты> (л.д. 9-12, 46).
Расчет задолженности, условия кредитного договора, договора поручительства ответчики не оспаривали.
Основания для уменьшения неустойки по кредиту отсутствуют, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательств. Кроме того, ответчики об уменьшении размера неустойки не заявляли.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Седелкиной О.А., Ращектаевым А.М., Седелкиной А.Н. заключены договора поручительства №, №, №, согласно которым на них возложена обязанность отвечать перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком Седелкиным А.И. условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств (п. 2.1, 2.2 Договора поручительства). Они также согласились с правом кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п. 2.3 Договора поручительства). Кроме того, поручители были ознакомлены с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24-25, 26-27, 30-31).
ДД.ММ.ГГГГ Седелкину А.И., Седелкиной О.А., Ращектаеву А.М., Седелкиной А.Н. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. В требовании указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору исполнены не в полном объеме, допущена просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д. 14, 15-16).
В связи с тем, что Седелкин А.И. существенно нарушил кредитный договор, систематически допуская просрочку платежей, лишив Банк того, на что тот вправе был рассчитывать при заключении договора, иск в части расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д. 5).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейка подлежит возврату в связи с уменьшением размера исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» к Седелкину А.И., Седелкиной А.Н., Седелкиной О.А., Ращектаеву А.М. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворить в полном объеме.
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России (открытым акционерным обществом) и Седелкиным А.И., расторгнуть.
Взыскать с Седелкина А.И., Седелкиной А.Н., Седелкиной О.А., Ращектаева А.М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Троицкого отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 ОАО «Сбербанк России» возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
