Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-224/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-138-224/2013
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«04» марта 2013 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка № 138 Волгоградской области Пищулина И.А.,
при секретаре - Фролковой Е.В.
рассмотрев «04» марта 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области к Шевченко В.Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец МИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области обратилась в суд к ответчику Шевченко В.Е. с вышеназванными исковыми требованиями, указав в их обоснование, что Шевченко В.Е. имеет задолженность перед бюджетом по взносам в Пенсионный фонд РФ за период начисления с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме /сумма/, из которых налог - /сумма/ и пени - /сумма/. Поскольку инспекцией были пропущены сроки, указанные в п. 3 ст. 46 НК РФ, на формирование решения о взыскании и подачу заявления о взыскании задолженности в суд, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на предъявление в суд заявления о взыскании задолженности и просит суд взыскать с Шевченко В.Е. задолженность по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме /сумма/.
Представитель истца - Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (сведения отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России» л.д.12). В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.
Ответчик Шевченко В.Е. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания дне слушания дела извещался надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, что подтверждается сведениями отслеживания почтовых отправлений сайта «Почта России» (л.д.11).
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в российской Федерации», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (ст. 31 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Судом установлено, что ответчик Шевченко В.Е. не имеет статуса индивидуального предпринимателя или главы крестьянско-фермерского хозяйства, что подтверждается данными справки от отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации от <ДАТА> (л.д.5).
Из представленной истцом справки <НОМЕР> о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на <ДАТА> (л.д.6) следует, что задолженность ответчика Шевченко В.Е. (ИНН <НОМЕР>) по взносам в Пенсионный фонд РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА> составила /сумма/, в том числе, налог - /сумма/, пени - /сумма/. До настоящего времени сумма задолженности не оплачена. Однако истцом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области пропущен срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по уплате взносов в Пенсионный фонд РФ с ответчика Шевченко В.Е. и доказательств уважительности причин пропуска срока для подачи искового заявления истцом не представлено.
При таких обстоятельствах, с суд находит, что исковые требования Межрайонной ИФНС России <НОМЕР>по Волгоградской области к Шевченко В.Е. о взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме /сумма/ удовлетворению не подлежат.
Принимая во внимание, что взыскание пени за просрочку уплаты налога связано с обоснованностью требований о взыскании налога, учитывая, что в удовлетворении исковых требований о взыскании недоимки по налогу отказано, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании пени за просрочку уплаты налога и полагает в этой части иска отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 46 НК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований МИФНС России <НОМЕР>по Волгоградской области к Шевченко В.Е. о взыскании задолженности по взносам в Пенсионный фонд РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в сумме /сумма/ - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кировский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградскойобласти. Мировой судья-