Решение от 21 марта 2013 года №2-224/2013

    Дело № 2-224/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 марта 2013 года Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием истца Мещерякова Н.А.,
 
    представителей ответчиков Сошнина Ю.М., Сошнина А.М. – адвоката ННО «Коллегия адвокатов Липецкого района Липецкой области» по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Урывского В.П.
 
    при секретаре Швецовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Мещерякова Н.А. к Сошнину Ю.М., Сошнину А.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Мещеряков Н.А. обратился в суд с иском к Сошнину Ю.М., Сошнину А.М. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ данному жилому дому присвоен адрес: <адрес>. В данном жилом доме кроме него зарегистрированы Сошнин Ю.М. и Сошнин А.М. Ответчики членами его семьи не являются, фактически в спорном жилом доме не проживают, в связи с чем просил суд признать Сошнина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Сошнина А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
 
        Истец Мещеряков Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчики Сошнин Ю.М., Сошнин А.М. в судебное заседание не явились, их место жительства суду не известно, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращены почтовым отделением с отметкой «отсутствие адресата».
 
    Представитель ответчиков Сошнина Ю.Н., Сошнина А.М. – адвокат ННО «Коллегия адвокатов Липецкого района Липецкой области» Урывский В.П., назначенный определением Липецкого районного суда Липецкой области от 04 марта 2013 года в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, поскольку не наделен полномочиями на признание иска.
 
    В соответствии со ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Выслушав истца, представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что на основании договора дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО8 и Мещеряковым Н.А., последнему принадлежит жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности на данный жилой дом зарегистрировано за Мещеряковым Н.А. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФИО15.
 
    На основании решения ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ данному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.
 
    В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
 
    В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Статьей 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи…
 
    Как следует из представленной суду выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ Мещеряков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Сошнин Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ Сошнин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Из объяснений истца следует, что Сошнин Ю.М. и Сошнин А.М. были вселены в спорное жилое помещение, как сыновья супруги истца, которая умерла. Ответчики членами его семьи не являются, совместного хозяйства ответчики с ним не ведут, в спорном жилом жоме не проживают, бремя содержания жилья не несут, принадлежащих ответчикам вещей в доме нет, договора найма жилого помещения и договора безвозмездного пользования жилым помещением он с ответчиками не заключал и не намерен этого делать.
 
    Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы, суду не представлено.
 
    Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что ответчики Сошнин Ю.М. и Сошнин А.М., хотя и зарегистрированы в жилом доме <адрес>, однако фактически в не проживают в нем, вещей, принадлежащих им, в доме не имеется. Ответчики не являются членами семьи истца, договора найма жилого помещения или договор безвозмездного пользования жилым помещением истцом с ними не заключался, соглашения либо решения суда о сохранении за ними права пользования спорным жилым помещением не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования жилым помещением.
 
    В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Наличие регистрации в спорном жилом помещении не предоставляет ответчикам право пользования жилым помещением, носит лишь административный характер. Регистрация Сошнина Ю.М. и Сошнина А.М. в спорном жилом помещении препятствует истцу распоряжаться своей собственностью, создает дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Регистрация граждан не по месту их жительства нарушает требования действующего законодательства.
 
    Пунктами 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, предусмотрено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом - интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
 
    На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: …выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда…
 
    При изложенных обстоятельствах, коль скоро ответчики прекратили право пользования жилым помещением, они должны быть сняты с регистрационного учета.
 
    Поскольку требования истца законны и обоснованны, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Прекратить право пользования Сошнина Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Прекратить право пользования Сошнина А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Сошнина Ю.М. и Сошнина А.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
        Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение
 
    изготовлено 21.03.2013г.