Решение от 16 мая 2013 года №2-224/2013

    Дело №2- 224/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Игра Удмуртской Республики                                             16 мая 2013 года
 
    Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Шишкина А.В.,
 
    при секретаре Шуруповой Е.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Шайхутдиновой А.И.,
 
    заявителя Х.К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Х.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о досрочном прекращении административного надзора,
 
установил:
 
    Х.К.В. обратился в Игринский районный суд УР с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявления указано, что за время осуществления в отношении него административного надзора на протяжении полугода в отношении него не было составлено ни одного постановления о допущенном им правонарушении, что свидетельствует о его социальной адаптации и об отсутствии асоциального поведения. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Основания для исполнения решения Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении административного надзора в отношении него в настоящее время отсутствуют. На основании изложенного просил суд административный надзор в отношении него прекратить досрочно. Установленные Можгинским районным судом Удмуртской Республики административные ограничения снять.
 
    В судебном заседании Х.К.В. заявленное требование о прекращении административного надзора поддержал, обосновывая его доводами, изложенными в заявлении.
 
    Начальник МО МВД России «Игринский» Максимов В.Г., извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, в представленном отзыве указал, что установленных судом ограничений Х.К.В. не нарушал, характеризуется положительно, к административной и уголовной ответственности в период административного надзора не привлекался, ДД.ММ.ГГГГ истекла половина срока административного надзора установленного в отношении Х.К.В., в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении его заявления не имеется.
 
    Выслушав Х.К.В., исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение помощника прокурора Игринского района УР Шайхутдиновой А.И., полагавшей, что имеются формальные основания для удовлетворения заявление, суд приходит к следующему.
 
    Судом по настоящему делу установлены следующие обстоятельства. Заявитель Х.К.В. проживает по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. Приговором Первомайского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Х.К.В. за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением Можгинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.К.В., освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, установлен административный надзор сроком на один год. Данным судебным решением ему установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу пункта 5 статьи 245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
 
    Обращение Х.К.В. в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора предусмотрено ст.10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Положениями ч.2 ст.9 названного Федерального закона регламентировано, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    Установленный судебным решением в отношении Х.К.В. сроком на один год административный надзор исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства - ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения заявления Х.К.В., он находился под надзором более 6 месяцев. Судом установлено, что судимости Х.К.В. за совершенные им преступления не погашены согласно ст.86 УК РФ.
 
    Из исследованных в судебном заседании материалов дела административного надзора № МО МВД России «Игринский» следует, что поднадзорным лицом Х.К.В. соблюдаются административные ограничения, установленные судебным решением. В период срока административного надзора Х.К.В. правонарушений не совершал, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Он с января 2013 года работал слесарем ремонтником технологического оборудования в ООО «Факел». Из имеющихся в деле и представленных в судебное заседание характеристик следует, что по месту работы и жительства Х.К.В. характеризуется положительно как ответственный работник, не допускающий нарушений трудовой дисциплины, и не имеющий жалоб и нареканий со стороны администрации МО «Кабачигуртское».
 
    Таким образом, в данном случае имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора, установленного решением Можгинского районного суда УР в отношении Х.К.В., в связи с чем заявление Х.К.В. о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198, 245, 261.7, 261.8 ГПК РФ, статьёй 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
решил:
 
    заявление Х.К.В. о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.
 
    Установленный решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Х.К.В. на срок 1 год административный надзор - прекратить досрочно.
 
    Снять установленные в отношении Х.К.В. административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, и обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>