Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 2-224/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-224/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2013 года г. Ульяновск
Мировой судья судебного участка № 6
Заволжского района города Ульяновска Озерова И.А.,
при секретаре Суравцовой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Уткиной <ФИО1> о взыскании суммы долга за услуги связи, неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту ОАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с иском к Уткиной <ФИО> о взыскании суммы долга за услуги связи, неустойки, указывая следующее. Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг связи <НОМЕР> от 05.06.2003, ответчику выделен абонентский номер № <НОМЕР>). Абонентское устройство установлено по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС> В соответствии с условиями договора истец предоставляет ответчику услуги телефонной связи, а ответчик обязуется оплачивать оказанные услуги. За период с июля 2012 по декабрь 2012 года ответчику были оказаны услуги связи на сумму 1804 руб. 41 коп. В соответствии с п.60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи абонент обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки, а также сообщать оператору связи в 60-дневный срок о прекращении своего права владения и (или) пользования телефонизированным помещением и т.д. В нарушение условий договора и требований законодательства ответчик оплату не произвел. За нарушение сроков оплаты услуг телефонной связи в соответствии с п.146 Правил ответчику начислена неустойка в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки в сумме 1603 руб. 99 коп. Просит взыскать с ответчика сумму долга за услуги связи и неустойку в размере 3408 руб. 40 коп. и государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в адрес ответчика извещение о судебном заседании было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока его хранения.
Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При изложенных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что 05.06.2003 между ОАО «ВолгаТелеком» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР>. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела договором. Согласно договору абонентский номер телефона 565594 был установлен по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС> Из имеющихся в материалах дела документов следует, что ОАО «ВолгаТелеком» было реорганизовано в открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком».
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 г. N 310, (далее по тексту «Правила») абонент обязан в полном объеме и в сроки, определенные договором, вносить плату за услуги местной междугородной, международной телефонной связи, за телеграммы, поданные по телефону, и другие услуги связи, оказываемые с помощью принадлежащего ему абонентского устройства
Согласно п. 146 Правил, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Из представленного представителем истца расчета следует, что Уткина <ФИО> имеет задолженность по оплате услуг связи. Сумма задолженности по оплате за предоставляемые услуги связи за период с июля 2012 года по декабрь 2012 года составила 1804 руб. 41 коп., в том числе: по оплате за предоставление абонентской линии за вышеуказанный период в размере 939 руб. 52 коп., плата за местный трафик повременной системы оплаты за указанный период в сумме 248 руб. 40 коп., плата за предоставление внутризоновых телефонных соединений за период с июля 2012 по октябрь 2012 года в размере 509 руб. 60 коп., плата за междугородное соединение по автоматике в период с июля по сентябрь 2012 года в сумме 66 руб. 89 коп., плата за заказное внутризоновое соединение за октябрь 2012 года в сумме 24 руб. 00 коп., плата за предоставление телефонного соединения с оплатой за счет вызываемого лица за октябрь 2012 года в сумме 16 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Каких-либо доказательств в подтверждение оплаты указанной суммы ответчиком суду представлено не было.
С учетом изложенного, сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 1804 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи. Утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2007 г. № 310, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
За период с 26.08.2012 по 28.02.2013 года ответчику были начислены пени за несвоевременную оплату услуг связи в размере 1603 руб. 99 коп..
В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст.7 Конституции РФ Российское государство - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человечества.
Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание процентов требует учёта фактической способности гражданина в её уплате в полном размере начисленной суммы и не должно влечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных ст.7 Конституции РФ.
Суд считает, что неустойка в размере 1 процента стоимости услуг, подлежащих оплате, явно несоразмерна последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая компенсационную природу процентов, полагаю возможным уменьшить сумму неустойки до 200 рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за требуемый период в размере 200 рублей. В остальной части неустойки требования истца не подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12 56, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Уткиной <ФИО1> о взыскании суммы долга за услуги связи, неустойки удовлетворить частично.
Взыскать с Уткиной <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» задолженность за услуги связи в сумме 1804 руб. 41 коп., неустойку в сумме 200 руб.00 коп., судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп.
В остальной части иска открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» отказать.
Решение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г.Ульяновска через мирового судью судебного участка № 6 Заволжского района г.Ульяновска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья: И.А.Озерова
