Решение от 04 марта 2013 года №2-224/2013

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-224/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-224/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Переяславка 04 марта 2013года
 
    Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Гончарука А.М.,
 
    с участием истца Ворониной А.А., ее представителя ФИО4,
 
    при секретаре Лозуновой А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Алены Александровны к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшей наследство,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство. Мотивирует тем, что 21 августа 2005 года умерла ее бабушка ФИО1. После ее смерти остался жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имени<адрес>. Жилой дом принадлежал ей на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10 декабря 1987 года рождения, зарегистрированного в БТИ 16 апреля 1996 года за №1-1018-64. После открытия наследства она, являясь внучкой ФИО1, продолжала владеть и управлять жилым домом, то есть приняла наследство. Она производила за свой счет ремонт, несла расходы на содержание указанного имущества. Данный факт также подтверждается ее регистрацией в наследуемом жилом доме с 1991 года по настоящее время. По закону наследниками первой очереди являются ее дядя – ФИО8 и тетя ФИО6, которые не желают принимать наследство. Завещание наследодатель не оставила. В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок она не вступила в наследство, так как не знала о такой необходимости. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО1, в виде жилого дома общей площадью 36,0 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Истец Воронина А.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, дала объяснения аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Представитель истца ФИО4, действующая на основании ходатайства истца, просила иск удовлетворить.
 
    Ответчик – Администрация Хорского городского поселения муниципального района имени Лазо, надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, представил отзыв, в котором указал, что требования истца признает, просит провести судебное заседание в отсутствие их представителя.
 
    Третьи лица ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и месте надлежащим образом, не просили об отложении судебного заседания. Представили заявления, в которых не возражают против удовлетворения исковых требований Ворониной А.А.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ворониной Алены Александровны к Администрации Хорского городского поселения муниципального района имени<адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшей наследство удовлетворить.
 
    Восстановить Ворониной Алене Александровне срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, общей площадью 32,6 кв. метров, жило площадью – 22,4 кв. метров, оставшегося после смерти ее бабушки ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 30 дней со дня его принятия.
 
Судья подпись М.А.Гончарук
 
Копия верна. Судья М.А.Гончарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать