Решение от 26 апреля 2013 года №2-224/2013

    РЕШЕНИЕ 2-224/2013
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Судья Крутинского районного суда Омской области Э.М. Свита,
 
    при секретаре Савочкиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 26.04.04.2013 года в р.п. Крутинка
 
    дело по иску генерального директора ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» к Габки Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Генеральный директор ООО «Лизинговая компания «Ариадна»», обратившись в суд, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» и Габки Е.А. был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получила от истца "..." рублей на срок два года, с уплатой процентов в размере "..." рублей начисленных на сумму займа за весь срок пользования займом. Ответчиком частично исполнены обязательства перед истцом по возврату займа и уплате процентов в сумме "..." рублей. Досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден путем направления ДД.ММ.ГГГГ ответчику требования о досрочном возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами. Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет "..." рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» "..." рублей – основной долг и договорные проценты по договору займа. Также просит взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере "..." рублей "..." копеек.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В судебном заседании ответчик Габки Е.А. исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что она, действительно, получила от истца "..." рублей в качестве займа, сроком на два года и с уплатой процентов в размере "..." рублей, платежи по займу она смогла внести только три раза.
 
    По смыслу части четвертой ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены, ему понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно части четвертой ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Взыскать с Габки Е.А. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» "..." – основной долг и договорные проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с Габки Е.А. в пользу ООО «Лизинговая компания «Ариадна»» расходы истца по уплате госпошлины в сумме "..." рублей "..." копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 28.05.2013 г.