Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-224/2013
№2-224\2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
гор. Мглин 06 июня 2013 года
Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:
истицы Пушенковой Н.С.,
представителя ответчика колхоза «Симонтовский» Мглинского района Летяго В.Т.,
при секретаре Рыжаковой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушенковой Н.С. к колхозу «Симонтовский» Мглинского района о признании права собственности на условную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Пушенкова Н.С. обратилась в суд с иском к колхозу «Симонтовский» Мглинского района о признании за ней права собственности на условную земельную долю площадью <данные изъяты> га в землях к-за «Симонтовский» Мглинского района, выданную ей комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района на основании Свидетельства серия РФ-XIII № ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанном свидетельстве отсутствует печать органа, выдавшего Свидетельство, в связи с чем она не может осуществить своей право на земельную долю.
В судебном заседании истица Пушенкова Н.С. иск поддержала и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она работала в колхозе «Симонтовский» Мглинского района. В 1990-х годах, когда находилась на пенсии, ей выдали Свидетельство на право собственности на земельный пай в колхозе. Но она не обратила внимание, что в данном свидетельстве отсутствует печать земельного комитета. Примерно два года назад она хотела передать земельный пай в колхоз «Симонтовский», однако его не приняли, т.к. отсутствует печать в свидетельстве на право собственности на землю. В связи с этим она не может осуществить свое право владения и распоряжения земельной долей.
Представитель ответчика председатель колхоза «Симонтовский» Летяго В.Т. иск признал и пояснил, что истица действительно работала в колхозе продолжительное время и ей в 1990-х годах был выделен земельный пай и выдано свидетельство на право собственности на землю. Примерно два года назад истица хотела передать в пользование колхозу данный земельный пай, однако из-за отсутствия печати на правоустанавливающем документе (Свидетельстве) они пай не приняли.
Представитель третьего лица Управления Росререстра по Брянской области в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, заслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленный Пушенковой Н.С. исковых требований в полном объеме по нижеследующим основаниям.
Статья 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в судебном заседании представитель ответчика признал заявленные исковые требования Пушенковой Н.С. в полном объеме, суд выносит решение в соответствии с ч. 4 п. 2 ст. 198 ГПК РФ без исследования фактических обстоятельств дела.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, согласно книги регистрации учета и выдачи свидетельств на право собственности на землю, находящейся в Управлении Росреестра по Брянской области», следует, что истице Пушенковой Н.В. действительно выдавалось свидетельство на право собственности на землю №, а регистрационная запись произведена за №.
Администрация Симонтовского сельского поселения подтвердила получение истицей земельного пая в землях колхоза «Симонтовский» Мглинского района по указанному свидетельству.
Истица оплачивала налог на данную землю, что подтверждается налоговыми документами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие печати на выданном истице Свидетельстве на право собственности на условную земельную долю явилось ошибкой органа, выдавшего данный правоустанавливающий документ, что в свою очередь привело к нарушению права истицы на владение и пользование земельной долей.
Поэтому суд считает необходимым восстановить нарушенные права и признать за истицей Пушенковой Н.С. право собственности на условную земельную долю, выделенную ей на основании указанного свидетельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Пушенковой Н.С. удовлетворить.
Признать за Пушенковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой и жительницей <адрес>, право собственности на условную земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни площадью <данные изъяты> га, в землях колхоза «Симонтовский» Мглинского района, Брянской области, выделенную на основании Свидетельства на право собственности на землю серия РФ-XIII №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мглинского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.
Судья Черномаз А.Д.