Решение от 21 августа 2013 года №2-224/2013

Дата принятия: 21 августа 2013г.
Номер документа: 2-224/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е                                    Дело № 2-224/2013
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
         21 августа 2013 года                                                                                           г.Солигалич
 
    Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., сучастием и.о. прокурора Солигаличского района Кочетенкова Д.А., при секретаре Смирновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Солигаличского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области об обязании устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л:
 
             Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной прокуратурой Солигаличского района проверки соблюдения законодательства в сфере пожарной безопасности в деятельности администрации Первомайского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области в части содержания источников противопожарного водоснабжения, выявлены нарушения, а именно то, что в д. <адрес> Солигаличского района Костромской области водопроводные сети с пожарными гидрантами отсутствуют. В населенном пункте имеется источник наружного водоснабжения - искусственный водоем, предназначенный для использования в целях пожаротушения, к которому в нарушение требований законодательства в сфере пожарной безопасности не устроен подъезд с площадкой для установки пожарных автомобилей, чистка водоема длительное время не производилась.
 
    В силу пункта 9 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится, в частности, обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.
 
    В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» к полномочиям органов местного самоуправления поселений и городских округов по обеспечению первичных мер пожарной безопасности в границах сельских населенных пунктов относится, в частности, создание в целях пожаротушения условий для забора в любое время года воды из источников наружного водоснабжения, расположенных в сельских населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях, а статьей 34 названного закона предусмотрено, что граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
 
    В соответствии со статьей 62 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» территории населенных пунктов должны иметь источники противопожарного водоснабжения для тушения пожаров, в качестве которых могут использоваться естественные и искусственные водоемы, а согласно статье 68 того же закона предусмотрено, что на территориях поселений и городских округов должны быть: источники наружного или внутреннего противопожарного водоснабжения, при этом в поселениях и городских округах с количеством жителей до 5000 человек, допускается предусматривать в качестве источников наружного противопожарного водоснабжения природные или искусственные водоемы.
 
 
    В судебном заседании прокурор Кочетенков изменил исковые требования: исключил из них требование о проведении очистки источника наружного противопожарного водоснабжения - водоема, расположенного в <адрес> Солигаличского района Костромской области, в остальной части исковые требования поддержал, уточнив местонахождение источника наружного противопожарного водоснабжения - водоема: напротив дома <адрес> Солигаличского района, и дал объяснения в соответствии с обстоятельствами дела, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - глава Первомайского сельского поселения Солигаличского муниципального района Сучилов В.А. уточненные исковые требования прокурора признал в полном объеме и сообщил, что в указанный срок нарушения закона будут устранены.
 
    Выслушав прокурора Кочетенкова Д.А., представителя ответчика Сучилова В.А., исследовав письменные доказательства и документы, суд в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и приходит к выводу, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, так как отсутствие устроенного подъезда с площадкой для установки пожарных автомобилей к водоему исключает либо существенно затрудняет возможность забора воды пожарной техникой для нужд пожаротушения, что нарушает права и интересы неопределенного круга граждан на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.
 
    Все собранные в деле доказательства оценены, исходя из требований закона об их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и достаточности и взаимной связи в их совокупности, и приняты в качестве средств обоснования выводов суда.
 
         В соответствии с подпунктом 19 пункта 2 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ ответчик - администрация Первомайского сельского поселения Солигаличского муниципального района, как орган местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд
 
                                                                 Р Е Ш И Л:
 
        1. Исковые требования прокурора Солигаличского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области удовлетворить в полном объеме.
 
    2. Обязать администрацию Первомайского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности: устроить подъезд к источнику наружного противопожарного водоснабжения - водоему напротив <адрес> с площадкой с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Судья                                                                                                Добрецов Н.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать