Дата принятия: 20 февраля 2014г.
Номер документа: 2-224/14
Дело № 2-224/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 февраля 2014 года
с. Покровское Неклиновского района Ростовской области
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говоровой О.Н.,
с участием представителя ответчика Радукан В. – адвоката Красюкова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от 20.02.2014г.,
при секретаре Демине С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Радукан В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Радукан В. о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и Радукан В. заключено в офертно-акцептной форме соглашение № о кредитовании.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства ответчику в размере <данные изъяты> рублей. По условиям соглашения проценты за пользование кредитом составили - 35% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
Из выписки по счету следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит.
Согласно представленному расчету общая задолженность Радукан Василия перед истцом составляет <данные изъяты> рубля, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты> рулей, по начисленным процентам <данные изъяты> рублей, начисленные штрафы и неустойки – <данные изъяты> рублей. Указанные суммы истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «Альфа-банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Согласно справке Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района - по последнему известному месту жительства ответчик Радукан В. не проживает, установить его место жительства суду не представляется возможным. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Неклиновского филиала РОКА в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика по назначению суда Красюков О.А. полагал, что права Радукан В. при рассмотрении дела не нарушены.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 1 ст. 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Как видно из справки по персональному счету и выписки по счету №, общих условий предоставления персонального кредита банк перечислил Радукан В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Не исполнение заемщиком своих обязательств возвратить полученный кредит и уплатить проценты, начисленные в соответствии с настоящим соглашением, подтверждается расчетом задолженности Радукан В., справкой по персональному счету по состоянию на 09.09.2013 года, выпиской по счету №.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по оплате госпошлины, понесенные истцом, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании с ответчика судебных расходов в размере <данные изъяты> рубля.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа-банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. следует удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Альфа-банк» (ОАО «Альфа-банк») к Радукан В. о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Радукан В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» (ОАО «Альфа-банк») задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, по процентам <данные изъяты>, неустойку и штраф <данные изъяты>.
Взыскать с Радукан В. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» (ОАО «Альфа-банк») судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 февраля 2014 года.
Председательствующий О.Н.Говорова
