Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-224/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2014 г. Сызранский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шлеппер Е.И.
при секретаре Александровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/14 по иску Пупышева А.В. к Администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, Подоленчук Н.В. и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
установил:
Пупышев А.В. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, Подоленчк Н.В. и филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П. В.Г.. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать П. П.И.. После их смерти открылось наследство в виде земельных долей, площадью <данные изъяты> га, расположенной по адресу: <адрес>. Он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче свидетельства на наследство, поскольку свидетельство на право собственности на землю на имя П. В.Г. было выдано после его смерти, а в кадастровой выписке о земельном участке отсутствует список правообладателей, в связи с чем невозможно определить входят ли земельные доли П. В.Г. и П. П.И. в земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в связи с чем ему предложено обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на земельные доли в порядке наследования после отца П. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после матери П. П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Представитель истца Пупышева А.В. - Федотова З.Е., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Пупышева А.В. поддержала в полном объеме.
Представители ответчиков - администрации Сызранского района Самарской области и администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, согласились с исковыми требованиями Пупышева А.В.
Третье лицо Подоленчук Н.В. в судебное заседание не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования Пупышева А.В. признала.
Представитель третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, письменным ходатайством просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования Пупышева А.В. подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Из ксерокопии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32) видно, что собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес> является П. В.Г..
Из ксерокопии свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного на основании Постановления Администрации Сызранского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35) видно, что собственником земельной доли, площадью <данные изъяты> га, расположенного в <адрес> является П. П.И..
Согласно архивной справке (л.д. 12) в документах архивного фонда СПК «Большевик» за 1993-1996 г.г. обнаружены следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным и имущественным паем гр. П. В.Г. и П. П.И.. В протоколе собрания уполномоченных совхоза «Большевик» (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ в разделе повестки дня № имеется запись: земельные паи предложено разделить между всеми работниками совхоза и лицами, ушедшими на пенсию из совхоза по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поровну, т.е. по 6,5 га пашни и 1,5 га пастбищ. В списке пенсионеров отделения № совхоза «Большевик» на ДД.ММ.ГГГГ записано: под номером …№ - П. П.И.; под номером …№ - П. В.Г..
В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» (так в документе) от ДД.ММ.ГГГГ № содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика - каждому из 91 чел. выделить в размере <данные изъяты> га (л.д. 13).
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположен по адресу: <адрес>. Сведения о правах отсутствуют.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из повторной копии свидетельства о смерти серии II-ЕР № (л.д. 8) видно, что П. В.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Из копии свидетельства о смерти серии I-ЕР № (л.д. 9) видно, что П. П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти П. В.Г. и П. П.И. является их сын Пупышев А.В., что подтверждено копией повторного свидетельства о рождении (л.д. 7).
Согласно сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. Нотариального округа Сызранский район от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36) наследственное дело к имуществу П. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Согласно сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. Нотариального округа Сызранский район от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 37) наследственное дело к имуществу П. П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Истец Пупышев А.В. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные доли, но получил отказ, поскольку согласно сообщения нотариуса Илюхиной И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16) свидетельство на право собственности на землю на имя П. В.Г. было выдано после его смерти, а в кадастровой выписке о земельном участке отсутствует список правообладателей, в связи с чем невозможно определить входят ли земельные доли П. В.Г. и П. П.И. в земельный участок по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в связи с чем ему было предложено обратиться в суд.
Исходя из представленных документов, суд пришел к выводу, что у П. В.Г. и П. П.И. возникло право собственности на земельные доли площадью <данные изъяты> га., поскольку право П. на земельные доли, площадью <данные изъяты> га., подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, которые в соответствии с Федеральным законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также архивными справками из которых следует, что П. была выделена земельная доля площадью <данные изъяты> га. В 1993 году, то есть еще при жизни П. В.Г., П. П.И. выдавалось свидетельство о праве собственности на земельную долю, второй экземпляр которого храниться в архиве Сызранского отдела Управления Росреестра по Самарской области.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Пупышева А.В. обоснованны, и за ним возможно признать право собственности на земельные доли, в размере <данные изъяты> га, расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования после отца П. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после матери П. П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Пупышева А.В. удовлетворить.
Признать за Пупышевым А.В. право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после отца П. В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Пупышевым А.В. право общей долевой собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственных целей, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после матери П. П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд со дня его принятия.
Председательствующий
