Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-224/14
Дело № 2-224/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2014 года с.Кызыл-Мажалык
Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Монгуш В.Б., при секретаре Билчей А.Б.,
с участием представителя истицы по доверенности Саая М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сарыглар В.Д. к Монгуш У.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
Сарыглар В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта имеющего юридическое значение, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: Республика Тыва, город Ак-Довурак <адрес>. Сарыглар В.Д. не обратилась в установленный срок с заявлением о принятии наследства в связи с неграмотностью, считала, что квартира оформлена только на неё. Кроме неё наследницей является дочь – Монгуш У.К., но она отказалась от причитающейся доли наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства на квартиру, находящейся по адресу: Республика Тыва, город Ак-Довурак <адрес>., после смерти умершего супруга ФИО1, и установить факт признания за Сарыглар В.Д. право собственности на квартиру.
В уточненном исковом заявлении Сарыглар В.Д. просит восстановить срок для принятия наследства на квартиру, находящейся по адресу: Республика Тыва, город Ак-Довурак <адрес>. и установить факт принятия наследства за Сарыглар В.Д. на вышеуказанную квартиру.
В судебном заседании представитель истца Саая М.Д., действующий на основании доверенности, иск поддержала по указанным в нем основаниям.
Представитель третьего лица - нотариус Барун-Хемчикского нотариального округа Республики Тыва ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания не явились, об отложении не просили, в связи с чем, суд рассматривает дело в её отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Монгуш У.К. исковые требования признала полностью.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому исковые Сарыглар В.Д. к Монгуш У.К. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сарыглар В.Д. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Восстановить срок принятия наследства Сарыглар В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке г<адрес>, открывшегося после смерти открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из квартиры, находящейся по адресу: Республика Тыва г. Ак-Довурак <адрес>.
Установить факт принятия наследства Сарыглар В.Д., открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из квартиры, находящейся по адресу: Республика Тыва г<адрес>
Решение является основанием для выдачи нотариусом Барун-Хемчикского нотариального округа Республики Тыва свидетельства о праве на наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение месяца, со дня его вынесения.
Судья Монгуш В.Б.