Дата принятия: 23 января 2014г.
Номер документа: 2-224/14
№2-224/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 января 2014 года Советский районный суд г. Воронежа
в составе председательствующего Надточиева П.В.
при секретаре Попугаевой В.В.
с участием представителя истца Мельниковой Л.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой В.А. к Соловьеву И.Н. о реальном разделе жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ
Любимова В.А. обратилась в суд с иском к Соловьеву И.Н., в котором просит произвести раздел домовладения <адрес>, выделив ей в личную собственность часть жилого дома состоящую из жилой комнаты площадью 19,3 кв.м., а также сарай литер «Г5», погребец литер «Г3» с погребом литер «п/Г3», колодец «в/Г1» и скважину «в/Г5», оставив в личной собственности ответчика часть жилого дома, состоящую из веранды площадью 13,5 кв.м., с последующей реконструкцией ее под жилую комнату, три сарая литер «Г, Г1, Г2, Г5». Также истица просит произвести раздел земельного участка № по указанному адресу, выделив в ее собственность земельный участок № площадью 1472 кв.м., оставив в личной собственности Соловьева И.Н. земельный участок № площадью 1472 кв.м., согласно проекту ООО1 от 11.10.2013 года.
В судебное заседание истец Любимова В.А. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представляющая ее интересы по доверенности Мельникова Л.В. заявленные требования поддержала.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Соловьев И.Н., <персональные данные>, что подтверждается <данные изъяты>.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по ч.7 ст.220 ГПК РФ, предусматривающей, что суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
При этом, истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220,221,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по делу по иску Любимовой В.А. к Соловьеву И.Н. о реальном разделе жилого дома и земельного участка.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья П.В. Надточиев