Решение от 29 апреля 2013 года №2-224/13

№2-224/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года                                       город Белебей РБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:     председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
 
    при секретаре Базевой Н.В.,
 
    с участием:
 
    - представителя истца Федотовой Н.Г. по доверенности - Шарипова Р.Ф.;
 
    - представителя ответчика УТиСЗН Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белебеевскому району и г. Белебею по доверенности - Абдульмановой А.Р.,       
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федотовой Н.Г. к Отделу Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебей об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации как вдовы инвалида 2 группы вследствие военной травмы, признании отказа Управления труда и социальной защиты населения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, и обязании ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Федотова Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что при обращении к ответчику с заявлением о ежемесячной денежной компенсации как вдовы инвалида 2 группы участника Великой Отечественной войны Федотов Ф.Н., ей было отказано. В решении ответчик сосался на то, что сведений о продлении инвалидности после ДД.ММ.ГГГГ в документах отсутствуют, в связи с чем, право на назначение ежемесячной денежной компенсации у нее не определяется. С данным решение истица не согласна, поскольку все необходимые документы для назначения ЕДК в соответствии с ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ею были предоставлены. Отсутствие сведений о продлении инвалидности после ДД.ММ.ГГГГ у супруга истца не свидетельствует об отсутствии инвалидности. Имеющиеся данные о полученных ранениях участником ВОВ Федотовым Ф.Н., проведенных операциях, повлекших ампутацию левой голени и нерезкого ограничения движений в правом коленном суставе, свидетельствуют об инвалидности Федотова Ф.Н. и при переосвидетельствовании его признали бы инвалидом 2 группы.
 
    В судебное заседание Федотова Н.Г. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ее интересы в суде будет представлять ее доверенное лицо - Шарипов Р.Ф.. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Пояснила о том, что она действительно является вдовой инвалида 2 группы Федотова Ф.Н. и несмотря на то, что документов о переосвидетельствовании ее мужа в архивах не сохранились, он проходил переосвидетельствование и ему была установлена инвалидность 2 группы бессрочно и он получал пенсию как инвалид 2 группы и ему предоставлялись льготы и выдавалась мотоколяска.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Шарипов Р.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
 
    Представитель УТиСЗН Министерства труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан по Белебеевскому району и г. Белебею Абдульманова А,Р. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, представила возражения, согласно которым для назначения ежемесячной денежной компенсации (ЕДК) члены семьи умершего (погибшего) инвалида должны представить справку федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности вследствие военной травмы. Размер ежемесячной денежной компенсации зависит от группы инвалидности. В представленных документах Федотовой Н.Г. отсутствовала справка, подтверждающая факт установления инвалидности вследствие военной травмы, на момент смерти супруга. Супруг Федотов Ф.Н., 1925 года рождения, по заключению военно-врачебной комиссии признан инвалидом 2 группы в 1945 году с переосвидетельствованием ДД.ММ.ГГГГ Сведения о продлении инвалидности в документах отсутствуют.       
 
    Представитель третьего лица - отдела военного комиссариата РБ по Бижбулякскому району в суд не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения сторон участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лиц.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Федотов А.Ф. показал, что является сыном истицы. Федотов Ф.Н. - его отец, который являлся участником Великой Отечественной войны, 2 года был на войне, получил там ранение, отец сначала ходил на деревянных костылях, потом поставили протез на левой ноге, на груди были следы ранений, отцу выдавались специальные средства (мотоколяска).
 
    Допрошенный в суде свидетель Хабибуллина Г.Ф. показала, что она является дочерью истца и Федотова Ф.Н. Помнит отца, когда ей было 12 лет, у него не было ноги. Отцу выдавали специальные средства как инвалиду Великой Отечественной войны. Постоянно ходил на костылях. Ногу потерял на войне, в Берлине (так говорила мама).
 
    Допрошенный в суде в качестве специалиста ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» Бюро № - Ибатуллина Р.Р., пояснила, что согласно установленной Федотову Ф.Н., 1925 г.р., 2 группа от 1945 г. с переосвидетельствованием ДД.ММ.ГГГГ по поводу ампутационной культи левой голени и нерезкого ограничения движений в правом коленном суставе, произошли стойкие необратимые морфологические изменения, невозможность устранения никакими реабилитационными мероприятиями, низкий реабилитационный прогноз, неблагоприятный клинический и трудовой прогноз, по действующим на тот момент нормативным документам при отсутствии одной нижней конечности возможно было бы установить третью группу без срока переосвидетельствования с причиной «ранение на фронте».
 
    Заслушав представителей сторон, допросив свидетелей Федотова А.Ф. и Хабибуллину Г.Ф., специалиста ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» Бюро № Ибатуллину Р.Р., исследовав материалы дела, суд находит иск Федотовой Н.Г. подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Данное правовое положение указывает на два условия, предъявляемые к установлению фактов, имеющих юридическое значение: невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и невозможность восстановления утраченных документов.
 
    Истица Федотова Н.Г. принимала меры по получению документов, свидетельствующих о присвоении инвалидности ее супругу. Так, согласно, выданной Военным комиссариатом Республики Башкортостан отдел по Бижбулякскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Ф.Н., 1925 г.р., уроженец <адрес> РБ действительно являлся инвалидом Великой Отечественной войны. Военно-врачебной комиссией признан инвалидом 2 группы, негодным к военной службе с исключением с учета по ст. 65 гр. 1 расписания болезней приказа № г. (л.д. 8).
 
    Согласно ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда предоставляется инвалидам вследствие военной травмы, гражданам, призванным на военные сборы и признанным инвалидами в период прохождения военных сборов либо после отчисления с военных сборов или окончания военных соборов и членам их семей в случае гибели (смерти). Для назначения ЕДК члены семей инвалидов вследствие военной травмы должны предоставить:
 
    копию документа, удостоверяющего личность
 
    копию свидетельства о смерти инвалида
 
    документы, подтверждающие право членов семьи на ЕДК (справка МСЭ, подтверждающая факт установления инвалидности вследствие военной травмы)
 
    справка о получении пенсии в территориальном органе Пенсионного фонда.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»: каждому члену семьи инвалида вследствие военной травмы в случае его смерти (гибели) выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида соответствующей группы, на количество членов семьи (включая умершего (погибшего) инвалида).
 
    В силу п. 1 ч. 11 ст. 3 указанного Федерального закона членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 указанной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 указанной статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего) кормильца или трудоспособности считается супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы в зарегистрированном браке с ним. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 данной статьи, имеет супруга (супруг), достигшая возраста 50 лет (достигший возраста 55 лет) или являющаяся (являющийся) инвалидом.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 142 утверждены Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей, пенсионное обеспечение которых осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации» (далее - Правила выплаты).
 
    Назначение ежемесячной денежной компенсации осуществляется органом в сфере социальной защиты населения, уполномоченным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (далее - уполномоченный орган) (п. 3 Правил выплаты).
 
    Согласно подп. «б» п. 4 Правил выплаты, для назначения ежемесячной денежной компенсации члены семьи подают в уполномоченный орган по месту жительства заявление с указанием места жительства либо реквизитов счета, открытого в организации (филиале, структурном подразделении) Сберегательного банка Российской Федерации, и следующие документы:
 
    копия документа, удостоверяющего личность;
 
    копия свидетельства о смерти инвалида - для назначения ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 10 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;
 
    документы, подтверждающие право членов семьи на ежемесячную денежную компенсацию (копия свидетельства о заключении брака; копия справки, выданной федеральным учреждением медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности).
 
    В силу п. 18 Правил выплаты, ежемесячная денежная компенсация назначается со дня возникновения права на нее.
 
    Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ «О финансовом обеспечении и об осуществлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9, 10 и 13 статьи 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» от 22 февраля 2012 года №142, которым утверждены Правила выплаты, данное постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2012 года.
 
    Так, согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Ф.Н. и Андреева Н.Г. заключили брак, о чем произведена запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в отделе ЗАГС администрации Бижбулякского района РБ, после заключения брака жене присвоена фамилия мужа - Федотова (л.д. 7).
 
    Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС администрации Бижбулякского района РБ имеется запись акта о смерти Федотова Ф.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ Дата смерти ДД.ММ.ГГГГ Место смерти <адрес> РБ (л.д. 7).
 
    В соответствии с архивной справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивом военно-медицинских документов, артиллерист 355 гв. с/п 16 с/д красноармеец Федотов Ф.Н., 1925 года рождения, на фронте Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ получил сквозное осколочное ранение в области левой подколенной ямки; слепое проникающее ранение в области правого коленного сустава; сквозное осколочное ранение левой стопы; слепое осколочное ранение в средней трети правого предплечья и нижней трети левого предплечья, по поводу чего с ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении в ЭГ 1399, <адрес>, из которого выбыл ДД.ММ.ГГГГ, куда не указано. По поводу ампутационной культи левой голени и нерезкого ограничения движений в правом коленном суставе ДД.ММ.ГГГГ Военно-врачебной комиссией по ст. 65 гр. первой расписания болезней приказа НКО СССР № г. признан: негодным к военной службе с исключением с учета. Заключение ВТЭК: инвалид второй группы с переосвидетельствованием ДД.ММ.ГГГГ В Примечании перечислены перенесенные операции, осложнения, указан адрес родных: Башкирская АССР, <адрес>, ст. Приютово (л.д. 8).
 
    Из справки, выданной Военным комиссариатом Республики Башкортостан отдел по Бижбулякскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Федотов Ф.Н., 1925 г.р., уроженец <адрес> РБ действительно являлся инвалидом Великой Отечественной войны. Призван Бижбулякским РВК ДД.ММ.ГГГГ, проходил службу в составе действующей армии 355 гв. СП 16 СД, в 1945 г. получил сквозное ранение в области левой подколенной ямки; слепое проникающее ранение в области правового коленного сустава; сквозное осколочное ранение левой стопы; осколочное ранение в средней трети правого предплечья и нижней трети левого предплечья, находился на излечении в ЭГ ДД.ММ.ГГГГ Военно-врачебной комиссией признан инвалидом 2 группы, негодным к военной службе с исключением с учета по ст. 65 гр. 1 расписания болезней приказа № г. (л.д. 9).
 
    Суд признает допустимыми и достоверными показания свидетелей Федотова А.Ф. и Хабибуллиной Г.Ф., поскольку они являются детьми умершего Федотова Ф.Н., и их показания не противоречат другим собранным по делу доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что инвалидность Федотову Ф.Н. была установлена в следствии военной травмы, как участнику Великой Отечественной войны.
 
    Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что отсутствие справки федерального учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установление инвалидности бессрочно вследствие военной травмы, не может считаться инвалидом вследствие военной травмы, необоснованна.
 
    Так, согласно показаниям специалиста ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» Бюро № - Ибатуллиной Р.Р., что по указанным ранениям Федотова Ф.Н., ему установлена 2 группа от 1945 г. с переосвидетельствованием ДД.ММ.ГГГГ по поводу ампутационной культи левой голени и нерезкого ограничения движений в правом коленном суставе. Поскольку произошли стойкие необратимые морфологические изменения, невозможность устранения никакими реабилитационными мероприятиями, низкий реабилитационный прогноз, неблагоприятный клинический и трудовой прогноз, по действующим на тот момент нормативным документам при отсутствии одной нижней конечности возможно было бы установить третью группу без срока переосвидетельствования с причиной ранение на фронте.
 
    Между тем, показания специалиста - руководителя Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» Ибатуллиной Р.Р. о том, что при переосвидетельствовании Федотову Ф.Н., ему возможно было бы установить 3 группу инвалидности без срока переосвидетельствования с причиной «ранение на фронте», суд не может принять во внимание в части возможности установления Федотову Ф.Н., 1925 г.р. именно 3 группы инвалидности, поскольку инвалидность устанавливалась в период военного времени, то есть не на общих основаниях.
 
    При этом каких-либо доказательств, подтверждающих, что Федотов Ф.Н., 1925 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, получил инвалидность не вследствие военной травмы, а по другому основанию, а также и факта отсутствия у него инвалидности бессрочно в связи с ампутацией культи левой голени и нерезкого ограничения движений в правом коленном суставе, представителем ответчика суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Таким образом, судом установлено, что Федотов Ф.Н., 1925 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ был артиллеристом 355 гв. с/п 16 с/д на фронте Великой Отечественной войны ДД.ММ.ГГГГ получил сквозное осколочное ранение в области левой подколенной ямки; слепое проникающее ранение в области правого коленного сустава; сквозное осколочное ранение левой стопы; слепое осколочное ранение в средней трети правого предплечья и нижней трети левого предплечья, по поводу чего с ДД.ММ.ГГГГ находился на излечении в ЭГ 1399, <адрес>, из которого выбыл ДД.ММ.ГГГГ По поводу ампутационной культи левой голени и нерезкого ограничения движений в правом коленном суставе, ДД.ММ.ГГГГ Военно-врачебной комиссией по ст. 65 гр. первой расписания болезней приказа НКО СССР № г. Федотов Ф.Н. признан: негодным к военной службе с исключением с учета, была установлена инвалидность второй группы, вследствие военной травмы (ранение на фронте).
 
    Судом установлено, что все необходимые документы для назначения ЕДК в соответствии с вышеуказанным ФЗ истцом были предоставлены в УТиСЗН. Однако не был предоставлен документ, подтверждающие право членов семьи на ЕДК (справка МСЭ, подтверждающая факт установления инвалидности вследствие военной травмы, с установлением инвалидности бессрочно), что по мнению суда, не может свидетельствовать об отсутствии инвалидности у Федотова Ф.Н., поскольку согласно ответу Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» от ДД.ММ.ГГГГ №.№ следует, что Федотову Ф.Н., 1925 г.р., установлена 2 группа от 1945 г. с переосвидетельствованием ДД.ММ.ГГГГ по поводу ампутационной культи левой голени и нерезкого ограничения движений в правом коленном суставе. Поскольку произошли стойкие необратимые морфологические изменения, невозможность устранения никакими реабилитационными мероприятиями, низкий реабилитационный прогноз, неблагоприятный клинический и трудовой прогноз, по действующим на тот момент нормативным документам при отсутствии одной нижней конечности возможно было бы установить группу без срока переосвидетельствования с причиной «ранение на фронте».
 
    Кроме того, в судебном заседании руководитель Бюро № ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» Ибатуллина Р.Р., подтвердила вышеуказанные обстоятельства.
 
    Также согласно справке Заведующей районным (городским) отделом социального обеспечения В. Черновой за № от ДД.ММ.ГГГГ, истица Федотова является женой умершего инвалида Великой Отечественной войны - Федотова Ф.Н., на основании чего истице предоставлено право на получение льгот по оплате жилой площади и коммунальных услуг.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточной совокупности доказательств для вывода о том, что при жизни Федотова Ф.Н. - муж истицы - являлся инвалидом 2 группы Великой Отечественной войны.
 
    Согласно п. 29 Постановления Правительства РФ «О порядке и сроках признания лица инвалидом» срок хранения акта медико-социальной экспертизы гражданина составляет 10 лет, в связи с чем истребовать данные о переосвидетельствовании Федотова Ф.Н. после ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, что также усматривается из многочисленных ответов на запросы суда.
 
    Так, согласно ответу ГУ УПФ в Белебеевском районе и г. Белебей от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, Федотов Ф.Н. по архивной базе не действующих выплатных дел Управления не значится.
 
    Из ответа ГУ УПФ в Миякинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что пенсионное дело по случаю потери кормильца Федотовой Н.Г. уничтожено в марте 1998 г..
 
    Согласно ответу УПФ РФ в Бижбулскском районе РБ от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда, архивное дело Федотова Ф.Н. не обнаружено.
 
    Ответом от ДД.ММ.ГГГГ № УПФ РФ в Миякинском районе сообщило, что предоставить сведения о назначении пенсии по инвалидности вследствие военной травмы Федотову Ф.Н. не имеется возможности, в связи с тем, что архив снятых дел уничтожен в 1998 г.
 
    Из ответа ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Башкортостан» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в БЮРО МСЭ №, обслуживающее население Бижбулякского района, частично сохранились архивные документы только с 1984 г. Документы врачебно-трудовой экспертной комиссии (ВТЭК) Бижбулякского района, созданные до 1984 г., в учреждение на хранение не поступали. В бюро МСЭ №, созданном в 2011 г., в списке архивных документов ВТЭК за 1954-1966 гг. документы на имя Федотова Ф.Н. отсутствуют.
 
    Из ответа ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по РБ» Бюро № от ДД.ММ.ГГГГ №.№ следует, что в архивных документах данные по Федотову Ф.Н. отсутствуют. Бюро МСЭ № было учреждено в 2001 году, за весь период работы Бюро документов на Федотова Ф.М. не поступало. Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях признания лица инвалидом» и в соответствии с Правилами делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - дела освидетельствования инвалидов по истечении 10 лет хранения подлежат уничтожению.
 
    В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выдана на имя Федотовой Н.Г. в том, что она является женой умершего инвалида Отечественной войны Федотова Ф.Н..
 
    Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей и специалиста, суд пришел к выводу о том, что каких-либо доводов, опровергающих основания иска, ответчиком не представлено. Истец не может быть лишен права на получение ежемесячного денежного довольствия в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. №-№ в связи с тем, что истцом не была представлена справка о продлении инвалидности умершего супруга Федотова Ф.Н. после ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствие таких сведений не свидетельствует об отсутствии у участника Великой Отечественной войны Федотова Ф.Н., 1925 года рождения инвалидности бессрочно.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Федотовой Н.Г. в полном объеме и их удовлетворении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Федотовой Н.Г. к Отделу Управления труда и социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебей об установлении юридического факта, имеющего юридическое значение, признании права на получение ежемесячной денежной компенсации как вдовы инвалида 2 группы вследствие военной травмы, признании отказа Управления труда и социальной защиты населения об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации незаконным, и обязании ответчика назначить ежемесячную денежную компенсацию, удовлетворить.
 
    Установить факт инвалидности 2 группы вследствие военной травмы участника Великой Отечественной войны Федотова Ф.Н., 1925 года рождения, уроженца <адрес> РБ.
 
    Признать Федотову Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вдовой Федотова Ф.Н., инвалида 2 группы вследствие военной травмы участника Великой Отечественной войны.
 
    Признать за Федотовой Н.Г. право на получение ежемесячного денежного довольствия в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».
 
    Признать незаконным Решение № от ДД.ММ.ГГГГ УТиСЗН Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебей об отказе в назначении ежемесячной денежной компенсации и обязать УТиСЗН Министерства труда и социальной защиты населения РБ по Белебеевскому району и г. Белебею назначить Федотовой Н.Г. ежемесячную денежную компенсацию как члену семьи инвалида 2 группы вследствие военной травмы на основании п. 10 ст. 3 ФЗ 07.11.2011г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» с момента возникновения права на ежемесячную денежную компенсацию, а именно с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
               Судья