Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-2241/2014
дело № 2-2241/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Арзамас <дата>
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи С.А.Лелёкина,
при секретареГрининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Курилкиной Е.И.,Курилкину Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Курилкиной Е.И.,Курилкину Н.В.о взыскании задолженностипо кредитному договору №и обращении взыскания на заложенное имущество,указывая,<дата>.Курилкиной Е.И. был получен кредит в сумме ***на приобретение автотранспортного средства.В обеспечение кредита был заключен договор поручительства с Курилкиным Н.В. и договор залога автомобиля.Согласноусловиямкредитного договора,заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по немуежемесячно согласно графику платежей.Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору,неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашений.Задолженность по кредитном договору составляет:текущий долг-***.,срочные проценты на сумму текущего долга***.,просроченный кредит-***.,просроченные проценты-***.,повышенные проценты за просрочку погашения долга-***.,повышенные проценты за просрочку по уплате процентов-***
ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать солидарно с Курилкиной Е.И.и Курилкина Н.В. сумузадолженностипо кредитному договору № <дата>.в размере ***обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ***,<дата>.выпуска; идентификационный номер №; номер №,номер кузова:№; цвет ***,взыскать расходы по уплате госпошлины.В уточнении к исковому заявлению просит определить начальную цену залогового имущества в размере ***.,согласно заключению об оценке №.<дата>
В судебное заседание представитель истцане явился,в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчикив судебное заседание не явились,извещалась заказными письмами,направленными по адресу регистрации места жительства,которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.
Таким образом,неполучение ответчиками направленных судебных извещений является следствием отказа от получения судебной корреспонденции,а согласно ч.2ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат,отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение,считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно ч.3ст.167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц,участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания,если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков.
Изучив материалы дела,суд приходит кследующему.
В соответствии со ст.309Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренным договором,а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.813Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа,а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам,за которые займодавец не отвечает,займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов,если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.361Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.п.1,2ст.363Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст.334Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит это имущество (залогодателя),за изъятиями,установленными законом.
Согласно ст.337Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором,залог обеспечивает требование в том объеме,какой оно имеет к моменту удовлетворения,в частности,проценты,неустойку,возмещение убытков,причиненных просрочкой исполнения,а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст.348Гражданского кодекса РФ:
1.Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога,если в день наступления срока исполнения обязательства,обеспеченного залогом,оно не будет исполнено,за исключением случаев,если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2.Обращение взыскания не допускается,если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.Если не доказано иное,предполагается,что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии,что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства,обеспеченного залогом,составляет менее чем три месяца.
3.Если договором о залоге не предусмотрено иное,обращение взыскания на имущество,заложенное для обеспечения обязательства,исполняемого периодическими платежами,допускается при систематическом нарушении сроков их внесения,то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев,даже при условии,что каждая просрочка незначительна.
В судебном заседании установлено следующее.
<дата>.междуООО «Русфинанс Банк» иКурилкиной Е.И.был заключенкредитный договор №по которому Курилкиной Е.И. был получен кредит в сумме ***на срок до<дата> под17%годовых на приобретение автотранспортного средства.Согласноусловиямкредитного договора,заемщик должен погашать сумму кредита и проценты по немуежемесячно в срок до30 (31) числа.
В обеспечение кредита был заключен договор поручительства № Курилкиным Н.В.,в соответствии сп.1.1которого поручитель обязуетсясолидарноотвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение заемщиком Курилкиной Е.И. ее обязательств по кредитному договору.
В обеспечение исполнения обязательства заемщика по кредитному договорумеждуООО «Русфинанс Банк» иКурилкиной Е.И.был заключен договор № <дата>.залога приобретаемого имущества - автомобиля модель ***,<дата>.выпуска; идентификационный номер №; номер двигателя:№,номер кузова:№; цвет ***.
Как следует из представленного истцомрасчета задолженности по состоянию <дата>.,платежизаемщиком в погашение кредита и процентоввносились не в полном объеме.По состоянию <дата>.задолженность составляет ***из которых:текущий долг-***срочные проценты на сумму текущего долга-***.,просроченный кредит-***просроченные проценты-***повышенные проценты за просрочку погашения долга-***.,повышенные проценты за просрочку по уплате процентов-***
Изложенное свидетельствует о том,что ответчиком неоднократно были нарушены сроки платежей по кредитному договору,в связи с чем суд приходит к выводу о том,что истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В связи с тем,что по договору поручительства за ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договоруКурилкиной Е.И. отвечает ее поручитель Курилкин Н.В.,задолженность по кредитному договорувзыскиваетсясолидарно суказанныхответчиков.
ПосколькуКурилкина Е.И.не выполняет свои обязательства перед банком,у истца возникли основания для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель ***,<дата>выпуска; идентификационный номер №; номер двигателя:№,номер кузова:№; цвет ***.
Допущенные должником нарушения обеспеченного залогом обязательства не являются незначительными в силу части2статьи348Гражданского кодекса РФ.
В связи с изложенным суд удовлетворяет требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Суд принимает для определения начальной продажной стоимости заложенной автомашины суммув соответствии сзаключением об оценке,представленным истцом в материалы дела,-*** руб.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере ***.,которая в соответствии с ч.1ст.98Гражданского процессуального кодекса РФ взыскивается с ответчиков в пользу истца в равных долях ***.с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198Гражданского процессуального кодекса РФ,суд
РЕШИЛ:
ВзыскатьсолидарносКурилкиной Е.И.,Курилкина Н.В. пользуООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № <дата>.в сумме ***
Взыскать с Курилкиной Е.И.,Курилкина Н.В. в пользуООО «Русфинанс Банк» расходы по уплатегоспошлины в размере ***.с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога№ № <дата> - автомобиль модель ***,<дата>.выпуска; идентификационный номер №; номер двигателя:№номер кузова№; цвет ***,установив начальную продажную стоимость ***.,для дальнейшей реализации с публичных торгов в порядке,установленном процессуальным законодательством.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течениемесяца со дня его составления в окончательной форме.
Судья С.А.Лелёкин
