Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-2241(2013)
№ 2-2241(2013)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Настенко Т.Н.,
с участием: представителя заявителя Маслак СА, действующей по доверенности от 25.01. 2013 г.,
заинтересованного лица – судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Елизарьевой ЕВ,
заинтересованного лица Гутовой ГА,
при секретаре НВ Загребельной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Ачинска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в отложении исполнительных действий,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Ачинска обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 06.05.2013 г. об отказе в отложении исполнительных действий, мотивируя тем, что постановление об отложении исполнительных действий на следующий день после дня его вынесения, направляется взыскателю, должнику и в суд, выдавшему исполнительный лист. Заявление об отложении исполнительных действий подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем не позднее следующего дня со дня его поступления. Между тем, заявление об отложении исполнительных действий от 09.04.2013 г. было рассмотрено и вынесено постановление только 06.05.2013 г., и направлено должнику 07.05.2013г. (л.д. 2).
Представитель заявителя Маслак СА в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что постановление об отказе в отложении исполнительных действий вынесено с нарушением установленного законом срока, поэтому является незаконным.
Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель Елизарьева ЕВ по заявленным требованиям возражала, пояснив, что оснований для отложения исполнительных действий не имелось.
Заинтересованное лицо Гутова ГА против заявленных требований возражала.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней.
Судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения на основании судебного акта.
В соответствии с ч. 3.1. указанной статьи, введенной Федеральным законом от 05.04.2013 N 49-ФЗ), заявление взыскателя об отложении исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем не позднее дня, следующего за днем поступления к нему заявления.
Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Из материалов дела следует, что постановлением от 25.03.2013 г. СПИ Елизарьевой ЕВ МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам возбуждено исполнительное производство № 14060/13/16/24 в отношении Администрации г. Ачинска в пользу взыскателя Гутовой ГА о возложении обязанности выполнить работы по проведению реконструкции жилого дома № «..» по ул. «…» г. Ачинска и переселению Гутовой ГА, предоставив ей жилое помещение, пригодное для проживания в течение 6 месяцев после вступления решения суда в законную силу (л.д.3).
В заявлении от 09.04.2013 г., поступившему в адрес СПИ в этот же день, администрация г. Ачинска просила отложить исполнительные действия в части выполнения работ по проведению реконструкции жилого дома и переселению Гутовой ГА до рассмотрения заявления администрации г. Ачинска об отсрочке исполнения решения суда (л.д.4).
Постановлением от 06.05.2013 г. в отложении исполнительных действий отказано, на том основании, что определением от 29.04.2013 г. в отсрочке исполнения решения суда отказано (л.д. 5).
В обоснование заявленных требований представитель заявителя Маслак СА пояснила, что обжалуемое постановление вынесено с нарушением установленного законном срока, в связи с чем, является незаконным.
Из анализа ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что с заявлением об отложении исполнительных действий вправе обратиться только взыскатель, должнику такое право законом не предоставлено. Указанная статья и закон в целом не содержит положений, дающих право судебному приставу-исполнителю отложить исполнительное производство по заявлению должника, как и не содержит оснований такого отложения.
С учетом требований вышеуказанного закона, отложение исполнительных действий является правом судебного пристава-исполнителя, которое может быть им реализовано в зависимости от наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что такое отложение будет способствовать добровольному исполнению требований исполнительного документа. Однако, доказательств о наличии таких обстоятельств судебному приставу-исполнителю, а также суду стороной заявителя не предоставлено.
В соответствии со ст. 38 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан отложить исполнительные действия на основании судебного акта. Между тем, на момент подачи заявления об отложении исполнительных действий, судебного постановления об отложении исполнительных действий не мелось. Из объяснений сторон следует, что в удовлетворении заявления Администрации г. Ачинска об отсрочке исполнения решения суда отказано определением Ачинского горсуда от 29.04.2013 г.
На основании изложенного, постановление от 06.05.2013 г. об отказе в отложении исполнительных действий вынесено судебным приставом-исполнителем обоснованно.
Доводы заявителя о нарушении срока рассмотрения заявления взыскателя об отложении исполнительных действий, суд не может принять во внимание, поскольку указанные обстоятельства основанием для признания постановления незаконным не являются.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Администрации г. Ачинска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 06 мая 2013 года об отказе в отложении исполнительных действий, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ачинский горсуд.
Федеральный судья Т.Н. Настенко
