Решение от 08 июля 2014 года №2-2241/14

    Дело №2 - 2241/14
 
                             Р Е Ш Е Н И Е
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 июля 2014 года                                 г.Саратов
 
        Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
 
    при секретаре Эндрусенко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Дударенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов,
 
                         установил:
 
    Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось к Дударенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, в обоснование которых указало, что <дата> ответчик Дударенко В.И. безотзывной офертой (заявлением о предоставлении не целевого кредита на неотложные нужды) предложила истцу Открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице Саратовского филиала заключить с ней, договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Ответчик была ознакомлена с информационным графиком платежей, тарифным планом и Условиями предоставления кредита на неотложные нужды. <дата> истец Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» акцептовал оферту Дударенко В.И. и предоставил ей кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного Дударенко В.И. кредита составила 215 517 рублей 24 копейки, процентная ставка 24,90% годовых, дата полного возврата кредита <дата> года. Однако, в установленные договором сроки, ответчик не возвращает кредитные денежные средства. В связи с чем, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности Дударенко В.И. перед ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору № от <дата> года, составляет: 60 800 рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 55 258 рублей 93 копейки; задолженность по процентам – 5 541 рубль 50 копеек.
 
        На основании изложенного ситец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> года, в размере 60 800 рублей 43 копеек, а также проценты исходя из суммы остатка основного долга 55 258 рублей 93 копеек по ставке 24,90% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда и, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 рублей 01 копейки.
 
        Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Ответчик Дударенко В.И., лично извещенная о слушании дела, что подтверждается сведениями с сайта «Почты России», в судебное заседание также не явилась, при этом, не сообщив об уважительности причин своей неявки, а также от неё не поступило в суд ко дню рассмотрения дела ходатайство об отложении дела слушанием. Со стороны ответчика возражений по заявленным исковым требованиям в судебное заседание не поступило.
 
        Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
        В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора № от <дата> года, заключенного между истцом ОАО АКБ «Росбанк», как кредитором и ответчиком Дударенко В.И., как заемщиком, не исполняются последним.
 
        Согласно предоставленного Банком расчета, задолженность Дударенко В.И., как заемщика по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, составляет: 60 800 рублей 43 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 55 258 рублей 93 копейки; задолженность по процентам – 5 541 рубль 50 копеек.
 
        В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
        Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.
 
    Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.
 
    В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
 
    Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, как заемщиком, нарушены условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиком не был, подтвержден исследованными в ходе судебного заедания материалами дела, и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.
 
    Таким образом, исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк», предъявленные к Дударенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме. С Дударенко В.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, в размере 60 800 рублей 43 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 55 258 рублей 93 копейки; задолженность по процентам – 5 541 рубль 50 копеек, а также проценты по кредитному договору № от <дата> года, исходя из суммы основного долга 55 258 рублей 93 копеек по ставке 24,90% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Дударенко В.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 рублей 01 копейки.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                         решил:
 
    исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк», предъявленные к Дударенко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Дударенко В.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> года, по состоянию на <дата> года, в размере 60 800 рублей 43 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 55 258 рублей 93 копейки; задолженность по процентам – 5 541 рубль 50 копеек.
 
    Взыскать с Дударенко В.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» проценты по кредитному договору № от <дата> года, исходя из суммы основного долга 55 258 рублей 93 копеек по ставке 24,90% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения решения суда
 
    Взыскать с Дударенко В.И. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 024 рублей 01 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с 14 июля 2014 года, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Саратова.
 
    Судья                        /подпись/             Т.В. Мещерякова