Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 31 января 2019 года №2-2240/2018, 2-122/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2019 года Дело N 2-122/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Кочетовой Ю.О. к Курдюмову Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
заместитель начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Кочетова Ю.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Курдюмову Николаю Николаевичу об обращении взыскания на земельный участок
В судебные заседания назначенные судом на 14 января 2019 г. в 14 час. 30 мин. и 31 января 2019 г. в 14 час. 30 мин. стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец не сообщил о причинах своей неявки, а также не представил в установленный судом срок подлинное исполнительное производство, на что было указано в определении суда о подготовке дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Доказательств уважительности отсутствия сторон в судебном заседании не представлено.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223, 224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление заместителя начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Кочетовой Ю.О. к Курдюмову Н.Н. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: Беспечанский П.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка