Решение от 23 апреля 2013 года №2-224-2013

    Дело №2-224-2013        
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Касли        ДД.ММ.ГГГГ
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Головкина А.Ю.,
 
    при секретаре Куделькиной Е.Б.,
 
    с участием: представителя истца Садчикова Ю.М. - адвоката Дубровской Н.Т.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садчикова Ю.М. к Сучкову С.А., о расторжении договора дарения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Садчиков Ю.М. обратился в суд с иском к Сучкову С.А., о расторжении договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что даритель по договору - Сучков С.А., не передал имущество фактически, пользоваться имуществом не имеет возможности, так как в доме до настоящего времени проживает семья ответчика. В досудебном порядке отказ от договора дарения ответчик регистрировать отказался, а по заявлению одной стороны, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии не принимает отказ от договора. На основании чего, просил суд расторгнуть договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, между Сучковым С.А., и Садчиковым Ю.М..
 
    В судебном заседании представитель истца адвокат Дубровская Н.Т. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
 
    В судебное заседание не явились истец Садчиков Ю.М., ответчик Сучков С.А., о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик не просил об отложении слушания дела.
 
    Выслушав представителя истца адвоката Дубровскую Н.Т., исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.572 ГК РФ, по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
 
    В соответствии с положениями ст.573 ГК РФ, одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. При этом отказ совершается в той же форме, что и договор, и подлежит государственной регистрации, в случае, если такой регистрации подлежал договор.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между Сучковым С.А., как дарителем и Садчиковым Ю.М., как одаряемым, был заключен договор дарения № регистрации 74-№, на основании которого, ответчик Сучков С.А. подарил истцу Садчикову Ю.М. 1\2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    По утверждению истца, спорное имущество ему фактически не передано, пользоваться им он не может, так как там зарегистрированы и проживают Сучков С.А., Сучкова Е.С., в связи с чем, он обратился к Сучкову С.А. с отказом от дара, однако, последний не согласился оформить надлежащим образом отказ от дара.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются п.2 Договора дарения (л.д.6), заявлением Садчикова Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), не опровергаются ответчиком, о чем свидетельствуют его заявления в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), без даты (л.д.22).
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит, что за истцом сохранено право отказа от дара, установленное ст.573 ГК РФ, так как имущество не было ему передано, в реализации права на отказ от дара истцу Садчикову Ю.М. ответчиком Сучковым С.А. отказано. При отказе от дара, договор дарения считается расторгнутым.
 
    Следовательно, исковые требования Садчикова Ю.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть договор дарения 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Сучковым С.А. в качестве дарителя, и Садчиковым Ю.М., в качестве одаряемого, № регистрации №
 
    Внести соответствующие сведения о расторжении договора в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним (№ регистрации 74-74-09\002\2012-292), отменить государственную регистрацию права собственности на 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, на имя Садчикова Ю.М..
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области.
 
    В случае пропуска срока для подачи апелляционной жалобы, сторона, пропустившая указанный срок по уважительной причине, вправе обратиться к суду с ходатайством о его восстановлении, одновременно с подачей жалобы.
 
    Председательствующий судья                                         Головкин А.Ю.
 
    Решение вступило в законную силу.