Определение от 07 мая 2014 года №2-2239/2014

Дело № 2-2239/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2014 года                                 город Омск
 
    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского административного округа города Омска к Администрации города Омска, БУ г. Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» об обязании принять меры, направленные на устранение нарушений закона произвести ямочный ремонт,
 
у с т а н о в и л :
 
    Прокурор Кировского АО г. Омска обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Омска, БУ г.Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» возложении обязанности по принятию мер, направленных на устранение нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой КАО г.Омска совместно с ОГИБДД полиции УМВД России по г.Омску проведено обследование автомобильных дорог муниципального значения общего пользования, расположенных на территории КАО г.Омска, которым установлено, что дорожное покрытие автомобильной дороги по <адрес>, в том числе в районе <адрес>, повреждено.
 
    Просят признать бездействие Администрации г.Омска, БУ г.Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» незаконным, обязать ответчиков произвести ямочный ремонт автомобильной дороги <адрес> в <адрес>, в том числе в районе <адрес>, а именно устранить выбоину в дорожном покрытии размером 140х40х8см.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры Кировского АО г.Омска – Щербаков В.А. представил письменное заявление об отказе прокурора от иска в связи с тем, что ответчиками добровольно устранены нарушения. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
 
    Представитель БУ г.Омска «Управление дорожного хозяйства и благоустройства» - Бабенкова М.Н. не возражала против отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Представители Администрации города Омска, ОГИБДД полиции УМВД по г.Омску, Департамента строительства и Администрации города Омска, Департамента городского хозяйства Администрации города Омска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности принять отказ прокурора Кировского АО г.Омска от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Кировского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Омска, БУ г.Омска «Управлению дорожного хозяйства и благоустройства» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на устранение нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского административного округа города Омска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Омска, БУ г.Омска «Управлению дорожного хозяйства и благоустройства» о возложении обязанности по принятию мер, направленных на устранение нарушений законодательства в области безопасности дорожного движения прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья:     Е.С.Марченко