Определение от 30 мая 2014 года №2-2239/09(М№13-140/14)

    №2-2239/09 (М №13-140/14)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего – судьи Фроловой Л.В.,
 
    с участием: заявителя Друговской И.В.,
 
    представителя заявителя Печниковой Л.Ю.,
 
    представителей заинтересованных лиц - Черепановой Л.А., Купцовой А.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
 
30 мая 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрга, Кемеровской области заявление Друговской И.В. об изменении порядка исполнения решения суда,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Решением Юргинского городского суда от 31 июля 2009 года с Бородулиной Е.И., Макаровой Н.А., Друговской И.В. в солидарном порядке взыскана задолженность в пользу КПКГ «Квазар» по договору займа №441 в сумме *** руб., проценты *** руб., судебные расходы *** руб. Исполнительный лист направлен в МОСП по г.Юрге и Юргинскому району, возбуждено исполнительное производство. 23.12.2013 г СПИ вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию Друговской И.В. в размере 50% ежемесячно.
 
    Друговская И.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, заявленные требования мотивирует тем, что не имеет других доходов, кроме пенсии, размер которой на 01.03.2014 г составляет *** руб. Имущества, на которое можно было возложить взыскание у нее нет. После удержания 50% пенсии, у нее остается на проживание *** руб. Из этой суммы она ежемесячно оплачивает коммунальные платежи в размере *** руб. за квартиру, *** руб. за домофон и в пределах *** руб. за телефон. В ее распоряжении остается менее *** руб., что значительно ниже прожиточного минимума, установленного для Кемеровской области.
 
    Просит изменить порядок исполнения решения суда за №2-2239/09 от 31 июля 2009 года, взыскав с нее в пользу КПКГ «Квазар» ежемесячно 10 % из всех видов ее доходов до полного погашения суммы долга.
 
    Представитель заявителя согласно доверенности, Печникова Л.Ю. поддержала заявленное требование и его обоснование.
 
    Представитель заинтересованного лица –КПКГ «Квазар» Черепанова Л.А. просила отказать в удовлетворении заявленного требования, учесть, что с 2009 г долг перед КПКГ «Квазар» не погашен.
 
    Представитель заинтересованного лица МОСП по г. Юрга и Юргинскому району – Купцова А.С. оставила рассмотрение заявленного требования на усмотрение суда.
 
    Заинтересованные лица – Бородулина Е.И., Макарова Н.А. в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленного требования не представили.
 
    Заслушав заявителя, представителя заявителя, представителей заинтересованных лиц, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 434 ГПК РФ – при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
 
    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Судом установлено, что 02.09.2013 г МОСП по г.Юрге и Юргинскому району возбуждено исполнительное производство по решению суда от 31.07.2009 г о взыскании с Бородулиной Е.И., Макаровой Н.А., Друговской И.В. в солидарном порядке в пользу КПКГ «Квазар» задолженности по договору займа №441 в сумме *** руб., процентов в сумме *** руб., судебных расходов в сумме *** руб. Согласно сведеньям МОСП по г.Юрге и Юргинскому району на 01.06.2014 г размер задолженности должников составляет *** руб.Согласно справке УПФ РФ (ГУ) в г.Юрге и Юргинском районе – размер пенсии Друговской И.В. составляет *** руб. в месяц. Из пенсии заявителя в период с февраля по июнь 2014 г в пользу взыскателя удержано *** руб. Квитанции на (л.д.42-43) подтверждают несение заявителем расходов по оплате коммунальных платежей. Акт от23.12.2013 г подтверждает отсутствие у Друговоской И.В. имущества, на которое возможно возложить взыскание.
 
    Суд, учитывая материальное положение истца, размер ее доходов, складывающийся из пенсии, исполнение заявителем обязательств по оплате платежей за коммунальные услуги, считает возможным частично удовлетворить заявленные Друговской И.В. требования, определив размер ежемесячного удержания из пенсии заявителя, производимого по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району в рамках исполнительного производства №6204/09/24/42 во исполнении решения Юргинского городского суда от 31.07.2009 года в 20 (двадцать) %.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 203, 434 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Изменить порядок исполнения решения Юргинского городского суда Кемеровской области от 31 июля 2009 года, определив размер ежемесячного удержания из пенсии Друговской И.В., производимого по постановлению судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Юрге и Юргинскому району по исполнительному производству №6204/09/24/42 в пользу КПКГ «Квазар» в 20 (двадцать) %.
 
    На определение может быть принесена частная жалоба в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий: Л.В. Фролова