Решение от 30 июля 2014 года №2-2238/2014

                   Дело № 2-2238/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 июля 2014 года                                                                               г. Нефтеюганск
 
             Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
 
            председательствующего судьи                                    Чебаткова А.В.
 
            при секретаре                                                                Вассияровой Е.В.
 
            с участием истца                                                           Крапивиным О.Ю.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крапивина Олега Юрьевича к Гаражно - строительному кооперативу «Одиннадцать» о признании право собственности на имущество,
 
    установил:
 
            Истец Крапивин О.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику - ГСК «Одиннадцать» о признании за ним права собственности на нежилое строение - гараж, общей площадью 40 кв. м., расположенный по адресу: г. Нефтеюганск, (адрес) мотивируя свои требования тем, что он является членом кооператива, паевой взнос на строительство гаража им внесен полностью, в размере (иные данные) рублей. Однако при обращении к ответчику с заявлением о предоставлении правоустанавливающих документов на земельный участок и гаражи кооператива, ему было отказано, так как у кооператива отсутствуют денежные средства на их изготовление.
 
    Поскольку ответчик уклоняется от предоставления документов на земельный участок и гаражи, в установленном законодательном порядке, истец просит признать за собой право собственности на нежилое строение - гараж которым он владеет в силу закона (п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании истец, просит дело рассмотреть по существу, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца полностью согласен, последствия признания иска ему известны и понятны (заявление в деле).
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
             В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
              В соответствии со ст.ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
             Ответчиком исковые требования истца о признании права собственности на имущество признаны в полном объёме, о чём свидетельствует поданное в суд заявление, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
         Исковые требования Крапивина Олега Юрьевича удовлетворить.
 
             Признать недвижимое имущество - гараж, общей площадью 40 кв. метров, расположенное по адресу: Россия, Тюменская область, Ханты - Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, (адрес) собственностью Крапивина Олега Юрьевича.
 
            Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
                Судья: подпись