Решение от 28 мая 2013 года №2-2238/13

дело № 2-2238/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Листратовой М.В.,
 
    при секретаре               Кондрашовой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Б» (открытое акционерное общество) к Пикалову И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику Пикалову И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что *** между ОАО «Б» и Пикаловым И.В. (далее должник) был заключен кредитный договор № ** на следующих условиях: размер кредита - ** руб.; процентная ставка - ** % годовых; срок возврата по *** года. В соответствии с п.** кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на Счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п. ** и ** Договора, должник обязан уплатить банку неустойку в размере ** % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее ** рублей в день, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее гашения должником. Кредитный договор предусматривал ежемесячные аннуитетные (равные) платежи, то есть должник должен был ежемесячно, не позднее ** числа каждого месяца гасить сумму основного долга и процентов, сумма которых является постоянной в течение всего срока кредита - по ** руб. (п.**, ** кредитного договора). *** должник получил сумму кредита в размере ** рублей, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ***. С *** года должник прекратил вносить платежи в погашение задолженности. Истец просит взыскать с Пикалова И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Б» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № ** от *** в размере ** руб. ** коп., в том числе, задолженность по основному долгу по кредиту в сумме ** руб. ** коп., задолженность по уплате процентов в сумме ** руб. ** коп., неустойку в сумме ** руб. ** коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** руб. ** коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Пикалов И.В. в судебное заседание не явился, сведений об его местонахождении у суда нет, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему был назначен адвокат.
 
    Представитель ответчика адвокат К., действующий в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признал, поскольку позиция ответчика не известна.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В судебном заседании установлено, что *** между Пикаловым И.В. и Акционерным коммерческим банком «Б» (открытое акционерное общество) (далее ОАО «Б») был заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму ** руб. ** коп. на следующих условиях: ** % годовых, срок возврата -*** года. Кредитные средства были выданы заемщику путем зачисления денежных средств на счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ***, выпиской по счету № **.
 
    В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.**., ** кредитного договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется ** числа каждого календарного месяца, начиная с ***, путем внесения заемщиком денежных средств на счет, и списания их банком в очередную дату погашения в уплату срочной задолженности по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ** руб. ** коп. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток; на дату подписания договора сторонами размер последнего платежа установлен в размере ** руб.
 
    Согласно п.**.проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.**. договора и фактического количества дней пользования кредитом.
 
    Согласно п. ** при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере **% от суммы просроченной задолженности в день, за каждый день просрочки, но не менее ** рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
 
    Ответчик Пикалов И.В. с *** прекратил вносить платежи в погашение задолженности, в связи с чем, по состоянию на *** за ним образовалась задолженность: ** руб. ** коп. - задолженность по основному долгу по кредиту; ** руб. ** коп. - проценты за пользование кредитом; ** руб. ** коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. Расчет задолженности, представленный истцом ОАО «Б», судом проверен, является верным, подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не опровергнут, в связи с чем, принимается судом во внимание.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств, Банком было направлено в адрес Заемщика требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ** дней с момента отправки/получения уведомления. Данное уведомление было отправлено Заемщику ***, однако, оставлено Пикаловым И.В. без внимания, обязательства перед Банком до настоящего времени не исполнены.
 
    Поскольку ответчик нарушил условия обязательства, на протяжении длительного времени не производит гашение кредита и процентов по договору, исходя из требований действующего законодательства, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Б» о взыскании с ответчика Пикалова И.В. задолженности по кредитному договору № ** от *** в сумме ** руб. ** коп., в том числе: ** руб. ** коп. - задолженность по основному долгу по кредиту; ** руб. ** коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; ** руб. ** коп. - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты. Оснований для снижения сумм задолженности суд не усматривает, поскольку размер и порядок начисления процентов предусмотрен условиями кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек, размер которых подтвержден документально.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Б» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
 
    Взыскать с Пикалова И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Б» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ** от *** в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: ** рублей ** копейку - задолженность по основному долгу по кредиту; ** рублей ** копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом; ** рубля ** копеек - неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты; в возврат государственной пошлины - ** рубля ** копеек, всего взыскать ** рубля ** копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                    М.В.Листратова «СОГЛАСОВАНО», судья _________ М.В. Листратова
 
    Исп. пом. председателя Бишева С.А.