Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-2237/2014
Дело № 2-2237/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арзамас 19 августа 2014 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Любимцевой С.В.,
с участием представителя ответчика Исмайилова Р.Т.О.по ордеру № от <дата> адвоката З
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Исмайилову Р.Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Исмайилову Р.Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, указывая, что <дата> между ИП Исмайиловым Р.Т.О. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) было заключено кредитное соглашение № №
В соответствии с п.1.1.-1.5 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок *** день с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и процентов должны осуществляться согласно «Порядка погашения кредита и уплаты процентов».
Истец выполнил свои обязательства, перечислив кредит ИП Исмайилову Р.Т.О., а ответчик нарушает обязательства.
Задолженность на <дата> составляет ******
Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту заемщик оставил без ответа, требование выполнено не было.
Заемщик по кредитному договору обязан возвратить Банку сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором, уплатить установленные договором проценты, а в случае просрочки исполнения указанного обязательства, заемщик обязан уплатить предусмотренную договором неустойку независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.ст. 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ.
Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с Исмайилова Р.Т.О. задолженность по кредитному договору в сумме *** и расходы по уплате госпошлины в сумме ***.
В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
Определением судьи Арзамасского городского суда от <дата>г. суд назначил ответчику Исмайилова Р.Т.О., место жительство которого неизвестно, адвоката.
Адвокат З, представляющий интересы Исмайилова Р.Т.О., с иском не согласна.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ИП Исмайиловым Р.Т.О. и Банком ВТБ 24 (ЗАО) <дата> было заключено кредитное соглашение № №
В соответствии с п.1.1.-1.5 Кредитного соглашения Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере *** рублей на срок *** с процентной ставкой по кредиту *** % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Возврат кредита и процентов должны осуществляться согласно «Порядка погашения кредита и уплаты процентов», что является неотъемлемой частью кредитного соглашения.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> г.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик неоднократно нарушал сроки оплаты кредита.
Задолженность на <дата> составляет ***
Заказным письмом банк уведомил Исмайилова Р.Т.О. о необходимости погашения задолженности, установил срок возврата до <дата> года, однако требование кредитора ответчиком не исполнено.
Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на <дата> ИП Исмайилов Р.Т.О. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>
В силу ст. 24 ГК РФ гражданин (независимо от того, является он предпринимателем или нет) отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Следовательно, и после прекращения деятельности он продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности по исполнению обязательств перед ними
На основании изложенного, суд находит исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при подаче иска в суд заплатил госпошлину ***, что подтверждается платежными поручениями № от <дата> года.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере ***
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Исмайилова Р.Т.О. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме ***
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.
Судья В.А.Леснова
