Дата принятия: 09 июля 2013г.
Номер документа: 2-2237/2013
Дело № 2-2237/2013
Поступило в суд 14.06.2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
09 июля 2013 г. г. Новосибирск
Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Семенихина О.Г.,
при секретаре Ли Эр Сян Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Аскерову Н. Зардаб оглы, Яковлевой С. В., Яковлевой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, и просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения № 5503 и Аскеровым Н.З.о., взыскать солидарно с Аскерова Н.З.о., Яковлевой С.В., Яковлевой А.О. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63925,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6117,75 руб.
В ходе судебного разбирательства установлено, что последним известным местом жительства ответчика Аскерова Н.З.о. является адрес: <адрес>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики Аскеров Н.З.о., Яковлева С.В., Яковлева А.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Аскерову Н.З.о., Яковлевой С.В., Яковлевой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты> по следующим основаниям.
Требованиями ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, Аскеров Н. Зардаб оглы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 37).
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска и на дату судебного заседания ответчик Аскеров Н.З.о. не проживает в Кировском районе г. Новосибирска, не состоит на регистрационном учете, оснований для рассмотрения гражданского дела Кировским районным судом г. Новосибирска не имеется, разрешение заявленных истцом требований подсудно <данные изъяты>, по месту жительства и регистрации ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Аскерову Н.З.о., Яковлевой С.В., Яковлевой А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, на рассмотрение <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1, ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к Аскерову Н. Зардаб оглы, Яковлевой С. В., Яковлевой А. О. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, передать по подсудности в <данные изъяты>.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты его вынесения.
Судья - подпись О.Г. Семенихина
Копия верна.
На 09.07.2013 определение не вступило в законную силу.
Судья -
Секретарь -
