Решение от 13 мая 2013 года №2-2237(1)2013

    Дело № 2-2237(1)2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 мая 2013 года                 город Энгельс
 
    Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шапина С.А.,
 
    при секретаре Крыловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Акинину Ю.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,
 
    установил:
 
    истец обратился в суд с исковым требованием к ответчику, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») представило заемщику Акинину Ю.С. кредит на цели личного потребления в сумме 189720 рублей с условием ежемесячной уплаты процентов за пользование денежными средствами из расчета 16,65% годовых на срок 36 месяцев.
 
    Банк выполнил свои обязательства, денежные средства ответчику выдал, однако ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушении условий кредитного договора, ответчиком не производятся.
 
    В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, ему было предъявлено требование о полном досрочном погашении задолженности. Данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.
 
    Задолженность ответчика на момент обращения истца в суд составляет 191430 рублей 91 копейку, в том числе: неустойка за просроченные проценты – 4744 рубля 10 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 9919 рублей 34 копейки, сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 12427 рублей, просроченный основной долг в размере 164340 рублей 47 копеек.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по кредиту и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5028 рублей 62 копейки.
 
    Спора между истцом и ответчиком, относительно наличия выявленных нарушений, не имеется.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Фаустова Л.В. факты, изложенные в исковом заявлении подтвердила, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Акинин Ю.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Заслушав представителя истца, ответчика, рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку данные требования в судебном заседании ответчиком признаны.
 
    Судом установлено, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права, а также законные интересы иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
 
    ОАО «Сбербанк России» подан иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, иск удовлетворен в полном объеме. Следовательно, при признании ответчиком исковых требований имущественного характера уплате подлежит государственная пошлина в размере 5028 рублей 62 копейки.
 
    Руководствуясь ст. 12, 67, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Акинину Ю.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Акинина Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» <адрес>, ОГРН №, ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191430 рублей 91 копейку и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5028 рублей 62 копейки. Итого 196459 (сто девяносто шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.
 
    Председательствующий: