Дата принятия: 06 июля 2020г.
Номер документа: 2-2236/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 июля 2020 года Дело N 2-2236/2020
Советский районный суд города Брянска в составе
председательствующего судьи Борлакова М.Р.,
при секретаре Семерневой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глупко Владимира Александровича к Советскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Глупко В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Преображенским районным судом г. Москвы было вынесено решение о взыскании задолженности по кредитным платежам солидарно в размере 25 034 933,50 руб. с Глупко В.А. в пользу КБ "ЛОКО-БАНК" (АО). Указанное решение вступило в законную силу 07.05.2019 г.
На основании исполнительного документа по указанному решению суда судебным приставом-исполнителем 14.08.2019 г. было возбуждено исполнительное производство N...-ИП, в рамках которого был составлен акт о наложении следующего имущества: жилой дом площадью 320,7 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый N...; земельный участок площадью 949 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый N....
Кроме того, в собственности истца имеется земельный участок и жилой дом, расположенные <адрес>. Указанный дом не пригоден для жилья, поскольку здание находится в аварийном полуразрушенном состоянии, в доме отсутствуют коммуникации. Таким образом, жилой дом <адрес> является единственным жильем истца и его семьи, которая включает и несовершеннолетнего ребенка.
На основании изложенного истец просит суд освободить от ареста и исключить из акта описи ареста на имущество принадлежащий ему дом, расположенные <адрес>, кадастровый N..., земельный участок площадью 949 кв.м., расположенный <адрес>, кадастровый N....
Представитель истца Лучкина Е.М. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, о чем имеется письменное заявление. Представители ответчиков Советского РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания извещались надлежащим образом, ходатайств не заявляли, причина неявки суду не сообщена.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Глупко Владимира Александровича к Советскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об освобождении имущества от ареста.
Производство по гражданскому делу по иску Глупко Владимира Александровича к Советскому РОСП УФССП России по Брянской области, УФССП России по Брянской области об освобождении имущества от ареста - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Судья М.Р. Борлаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
