Решение от 09 апреля 2014 года №2-2236/2014

    № 2-2236/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 г.                        
 
    Первомайский районный суд г. Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Канцеровой Т.В.,
 
    при секретаре Реут О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «***» к Баданину В.М., Баданину М.В., Баданиной А.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «***», являясь управляющей организацией дома Адрес***, обратилось к указанным ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ***. Поскольку они своевременно и в полном объеме оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, за период с *** по *** образовалась задолженность в сумме *** руб. *** коп., которую просит взыскать с ответчиков, а также судебные расходы по оплате: услуг представителя в сумме *** руб. *** коп., государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
 
    Определением суда от *** производство по делу в части исковых требований к ответчикам Баданиной А.И., Баданину М.В. прекращено в связи со смертью.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Баданин В.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявлены требований, ***.
 
    Выслушав ответчика Баданина В.М., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ч.2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу подпункта 5 пункта 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В соответствии с п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Как следует из материалов дела, ответчик Баданин В.М. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: *** зарегистрирован в указной квартире с ***. Кроме него, по данному адресу имеет регистрацию по месту жительства ФИО1.
 
    Ответчик Баданин В.М. своих обязательств по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет, что подтверждается представленными истцом сведениями о сумме задолженности, которая за период с *** по *** по услуге «содержание и ремонт» составила *** руб. *** коп., с *** по *** по услуге «отопление и подогрев воды» - в сумме *** руб. *** коп., а всего *** руб. *** коп.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчик Баданин В.М. не представил доказательств уплаты задолженности, не оспорил расчет задолженности, с заявленными требованиями согласился, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, в силу положений ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу возмещаются расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины и услуг представителя за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    В связи с этим, с ответчика Баданина В.М., также подлежит взысканию компенсация судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины пропорционально размеру основной взысканной суммы, а именно *** руб. *** коп. (***).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Баданина В.М. в пользу ООО «***» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., а также судебные расходы в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.
 
    Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:      Т.В.Канцерова