Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-2236/2014
Дело № 2-2236/2014 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 13 августа 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,
с участием прокурора Размысловой Р.И.,
представителя заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области по доверенности Жураковой И.В.,
при секретаре Стародумовой К.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирово-Чепецкого городского прокурора об установлении в отношении Северюхиной М.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Северюхиной М.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование доводов указано, что в ходе проведения Кирово-Чепецкой городской прокуратурой проверки соблюдения законодательства об исполнительном производстве в Кирово-Чепецком МРО УФССП России по Кировской области установлено, что постановлением заместителя начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области Хрянина А.В. с индивидуального предпринимателя Северюхиной М.А. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области Б. от <дата>. в отношении Северюхиной М.А. возбуждено исполнительное производство № ***. Должнику предоставлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, должник предупрежден о мерах принудительного характера в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получены должником <дата>. До настоящего времени задолженность по страховым взносам перед ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области Северюхиной М.А. не погашена. Просит установить в отношении Северюхиной М.А временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № *** от <дата> г.
Прокурор Размыслова Р.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит суд установить в отношении Северюхиной М.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № *** от <дата>., не возражает против заочного порядка рассмотрения дела.
Северюхина М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области по доверенности Журакова И.В. требования прокурора о временном ограничении на выезд из Российской Федерации в отношении Северюхиной М.А. поддержала, пояснила, что Северюхиной М.А. не погашена задолженность по страховым взносам в размере *** коп. по исполнительному производству № *** от <дата>., не возражает против заочного порядка рассмотрения дела.
Представитель заинтересованного лица - Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 15 ч. 5 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
Согласно ст. 67 ч. 1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
В соответствии со ст. 67 ч. 4 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области от <дата>. с индивидуального предпринимателя Северюхиной М.А. взысканы страховые взносы, пени и штрафы за счет имущества в размере *** коп. (л.д. ***).
<дата>. судебным приставом-исполнителем Кирово-Чепецкого МРО УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № *** в отношении Северюхиной М.А. о взыскании страховых взносов в размере *** коп. (л.д. ***).
Данное постановление отправлено по почте и получено Северюхиной М.А. <дата>.(л.д.***).
Северюхиной М.А. был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Возбужденное исполнительное производство до настоящего времени не окончено в связи с уклонением должника Северюхиной М.А. от исполнения своих обязанностей по уплате страховых взносов Управлению Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области.
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования Кирово-Чепецкого городского прокурора и установить в отношении должника Северюхиной М.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № *** от <дата>. о взыскании страховых взносов.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Установить Северюхиной М.А., <дата> года рождения, уроженке г<данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН ***, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № *** от <дата>. о взыскании страховых взносов на сумму *** коп.
Уведомить об установленном временном ограничении УФМС по Кировской области и Управление пограничного контроля организационного департамента Пограничной службы ФСБ РФ.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья Аксенова Е.Г.
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2014 года.
