Решение от 16 апреля 2014 года №2-2236/14

Дело № 2-2236/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16.04.2014г. г. Уфа
 
    Ленинский суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,
 
    при секретаре Яныбаевой А.Р.,
 
    с участием представителя истца ОАО <данные изъяты> Козловского К.В.
 
    действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Башкомснаббанк» (открытое акционерное общество) к Букову С.И., о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском о взыскании с Букова С.И., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
 
    Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Буковым С.И., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 102 400 руб. на потребительские цели с уплатой 35,07 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Буков С.И. свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 87 076 руб. 17 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 03. 12.2013 г. в размере 8 035 руб. 41 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 194 руб. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 23 335 руб. 18 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 45 511 руб. 20 коп.
 
    Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Буков С.И. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом телеграммой, согласно выписке из адресно-справочной службы, причины неявки суду не сообщил.
 
    В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
 
    Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы.
 
    Таким образом, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> как кредитором, и Буковым С.И., как заемщиком, был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 102 400 руб. на потребительские цели с уплатой 35,07 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита 01.04.2015г.
 
    ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Буков С.И., сумму 102400 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    Буков С.И., обязался производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
 
    Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 87 076 руб. 17 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по 03. 12.2013 г. в размере 8 035 руб. 41 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 10 194 руб. 38 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 23 335 руб. 18 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 45 511 руб. 20 коп.
 
    Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
 
    Следовательно, требование Банка о взыскании с Букова С.И. в пользу ОАО <данные изъяты> суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2 812 руб. 28 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Букова С.И. в пользу ОАО <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 076 руб. 17 коп.
 
    Взыскать с Букова С.И. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 812 руб. 28 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
 
 
    Судья А.М. Гималетдинов Решение не вступило в законную силу