Определение от 16 мая 2013 года №2-2236/13

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-2236/13
Тип документа: Определения

Дело № 2-2236/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года г. Ижевск
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
 
    при секретаре Ахуковой А.Ю.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Кушнаревой И.Д. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,
 
установил:
 
    Кушнарева И.Д. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    В предварительное судебное заседание заявитель Кушнарева И.Д. не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Представитель заявителя Кушнарева Д.И., действующая на основании доверенности, предоставила суду заявление об отказе от заявления от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    Представителю заявителя разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    В предварительном судебном заседании судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Ижевска Метелев А.А., не возражал против принятия судом отказа от заявления.
 
    В соответствии со ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующие отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя заявителя от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по заявлению Кушнаревой И.Д. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
    Принять отказ Кушнаревой И.Д. от заявления об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение изготовлено судьей в совещательной комнате.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья Г.Р. Фаррухшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать