Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 06 февраля 2019 года №2-2235/2018, 2-117/2019

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: 2-2235/2018, 2-117/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N 2-117/2019
06 февраля 2019 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Коберской М.В.,
при секретаре Кручина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Феденко А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 147618,62 руб., а также судебные расходы в размере 4152,37 руб., мотивируя требования следующим.
25.10.2017 между истцом и ответчиком Феденко А.В. был заключен кредитный договор N, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 126556 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Между тем, данные условия кредитного договора выполняются ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 16.11.2018 у Феденко А.В. образовалась кредитная задолженность в размере 147618,62 руб., из которых 123272,18 руб. - задолженность по основному долгу, 24346,44 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явились.
При этом представитель истца Вавилина Е.В., действующая по доверенности, при подаче иска просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, одновременно указав о согласии истца на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Феденко А.В., лично получивший судебную повестку 19.01.2019, что подтверждается почтовым уведомлением, причину своей неявки в суд не сообщил.
При таких обстоятельствах суд, учитывая согласие представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 25.10.2017 между ПАО "Восточный экспресс банк" (сокращенное наименование ПАО КБ "Восточный" и Феденко А.В. заключен кредитный договор N, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 126556 рублей сроком на 60 месяцев.
По условиям данного договора, уплата кредита и процентов должны производиться Феденко А.В. путем внесения ежемесячного взноса в размере 3679,00 руб., дата платежа - 25 число каждого месяца (л.д.14).
В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору Клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 800 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза, 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности три раза и более.
Согласно выписке из лицевого счета, денежные средства были перечислены ответчику 25.10.2017 (л.д.13).
Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения основного долга ответчиком не вносятся. Сумма долга по состоянию на 16.11.2018, согласно представленному истцом расчету, составила 147618,62 руб., из которых сумма основного долга - 123 272,18 руб., 24 346,44 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, своего варианта расчета и каких-либо доказательств в опровержение указанных истцом обстоятельств ответчик также не представил.
Таким образом, с Феденко А.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 147618,62 руб.
Кроме того, с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, внесенная при подаче искового заявления в размере 4152,37 рублей.
Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО КБ "Восточный" удовлетворить.
Взыскать с Феденко А. В. в пользу ПАО КБ "Восточный" сумму задолженности по кредитному договору в размере 147618,62 рублей., а также судебные расходы в размере 4152,37 рублей; всего взыскать 155 983 (сто пятьдесят пять тысяч девятьсот восемьдесят три) руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в Читинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Коберская М.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать