Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 12 октября 2017 года №2-2235/2017

 
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 12 октября 2017 года Дело N 2-2235/2017
 
Именем Российской Федерации
12 октября 2017 года гор. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Сафроновой Н.И.
при секретаре Кобазевой А.А.
с участием представителя ответчика ООО «МИК - Сервис» - Семенова Д.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова Олега Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «МИК-Сервис» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Некрасов О.И. обратился в суд, ссылаясь на то обстоятельство, что между ним и ответчиком ООО «МИК - Сервис» были заключены следующие договора беспроцентных целевых займов:
- № от ... . на сумму 20 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата установлен до ... ;
- № от ... на сумму 38377 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата установлен до ... ;
- № от ... . на сумму 485000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . 122500 было возвращено частично ... . До настоящего времени не возвращена сумма займа в размере 362 500 рублей:.
- № от ... . на сумму 161000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата установлен до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена.
- № от ... . на сумму 8000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен до ... Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;
- № от ... . на сумму 85000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;
- № от ... . на сумму 38377 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;
- № от ... . на сумму 38377 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
- № от ... . на сумму 80000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена;
-№ от ... . на сумму 65200 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 27900 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 188300 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 282000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . 210000 было возвращено частично ... . До настоящего времени не возвращена сумма займа в размере 72 500 рублей;
-№ от ... . на сумму 119100 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 50 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 40 200 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 38 400 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 32 200 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... на сумму 36 200 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 362 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... .75 000 было возвращено частично ... . До настоящего времени не возвращена сумма займа в размере287000 руб.;
-№ от ... . на сумму 470500 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 150 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
-№ от ... . на сумму 150 000 рублей. Дополнительным соглашением № от ... срок возврата займа установлен сторонами до ... . Указанная сумма до настоящего времени не возвращена
Поскольку ответчиком обязательства по договорам займа не исполняются, истец просит суд взыскать с ООО «МИК - Сервис» задолженность по договорам займа в размере 2558 631 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627599 руб. 00 коп., а всего: 3186230 руб.00 коп.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика ООО «МИК - Сервис»-Семенов Д.В в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска изложено в заявлении, адресованном суду, которое приобщено к материалам дела.
Признание исковых требований ответчиком соответствует требованиям ст.ст.ст. 309, 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, не нарушает законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом. Помимо признания иска, наличие долга документально подтверждено материалами дела.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 24131руб. 15 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Некрасова Олега Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «МИК-Сервис» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «МИК-Сервис»в пользу Некрасова Олега Ивановича задолженность по договорам займа в займа в размере 2558 631 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 627599 руб. 00 коп., а всего: 3186230 руб.00 коп.
Взыскать с общества ограниченной ответственностью «МИК-Сервис»в пользу Некрасова Олега Ивановича судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 24131руб. 15 коп.
Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения - 17.10.2017г.
Председательствующий по делу, судья Н.И.Сафронова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка