Решение от 17 июля 2014 года №2-2235/2014

Дело №2-2235/2014
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июля 2014 года      г. Саратов
 
    Заводской районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,
 
    при секретаре Аванесовой И.А.
 
    исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гвоздевой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Крудит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Крудит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к Гвоздевой О.В. о взыскании задолженности по договору. В обосновании заявленных требований указал, что 15 декабря 2012 года между ООО«Хоум Крудит энд Финанс Банк» и Гвоздевой О.В. заключен договор о предоставлении кредита <№> и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Гвоздевой О.В. при подписании договора подтверждено, что до заключения договора ею получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/ Заявлению на перевод денежных средств / кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, предусмотрено право Банка на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 23 мая 2014 года задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты>, из которой задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> копейка, комиссия за предоставление кредита <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты> коп.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1 <данные изъяты>. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и госпошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен полностью. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. В связи с тем, что задолженность ответчика до настоящего времени не погашена, истец заявляет требования о взыскании с Гвоздевой О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору <№> от 15 декабря 2012 года по состоянию на 23 мая 2014 года задолженность ответчика по договору составляет <данные изъяты> копеек, из которой задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, комиссия за предоставление кредита <данные изъяты> рублей, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.
 
    Ответчик Гвоздева О.В. в суд не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, возражений по иску не представила.
 
    Суд, изучив материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, и приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Кредитный договор исходя из положений ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    В судебном заседании установлено, что 15 декабря 2012 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ГвоздеваО.В. заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <№> в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в виде потребительского кредита сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Размер ежемесячного платежа сторонами определен в сумме <данные изъяты> копеек, дата уплаты первого ежемесячного платежа определена сторонами 04 января 2013 года, дата уплаты каждого ежемесячного платежа определена графиком платежа. Процентная ставка по кредиту определена в размере 69,90%, полная стоимость кредита – 102,51%.
 
    В соответствии с условиями договора Гвоздева О.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности Банку предоставлено право требования уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, предусмотрено право Банка также и на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Гвоздевой О.В. принятых обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность по состоянию на 23 мая 2014 года составляет <данные изъяты> копеек, из которой задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> копейка, комиссия за предоставление кредита <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты>
 
    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 808, ч. 1 ст. 809 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 811 ГК РФ в толковании, данном п. 2, 3, 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
 
    Статьей ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    Представленный Банком расчет задолженности Гвоздевой О.В. по кредитному договору произведен правильно, в соответствии с законом и условиями договора. Суд соглашается с расчетом задолженности Гвоздевой О.В. перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», и считает правильным указанные в расчете суммы взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исходя из суммы удовлетворенных требований, с Гвоздевой О.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Гвоздевой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <№> от 15 декабря 2012 года по состоянию на 23 мая 2014 года в размере <данные изъяты> копеек, из которой задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> копейка, комиссия за предоставление кредита - <данные изъяты>, штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гвоздевой О. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения вправе обратиться в Заводской районный суд г. Саратова с заявлением об отмене настоящего решения.
 
    Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:     Е.Ю.Галицкая