Решение от 26 августа 2014 года №2-2234/2014

Дело № 2-2234/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                   г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Бузьской Е.В.,
 
    при секретаре Афанасьевой А.Б.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема К.. Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Артему об установлении административного надзора в отношении Винограденко Сергея Александровича,
 
установил:
 
    начальник ОМВД России по г. Артему обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Винограденко С.А. В обоснование заявленных требований указал, что Винограденко С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ А... городским судом Приморского края по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Винограденко С.А. освободился из ФБУ ЛИУ№ ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления У... городского суда Приморского края об условно-досрочном освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учёт в УВД по Артемовскому городскому округу. Решением А... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на два года. За время нахождения на профилактическом учете Винограденко С.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неднократно доставлялся в ОМВД России по г. Артему, был замечен в употреблении наркотический средств, поступали жалобы на его поведение со стороны родственников. Наложенные административные штрафы не оплачивает, на путь исправления не встал. Заявитель просит установить Винограденко С.А. срок административного надзора до 25 октября 2016 года, и установить следующие ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Артему М... Е.Н. поддержала заявленные требования, просила установить Винограденко С.А. административный надзор, а также установить административные ограничения, указанные в заявлении.
 
    Винограденко С.А. в судебном заседании не возражал по существу заявленных требований, вместе с тем пояснил, что срок на который заявитель просит установить административный надзор слишком долгий, так же пояснил, что он раз в месяц посещает врача-нарколога, где сдает анализы на наличие наркотических веществ, наркотики не употребляет.
 
    Выслушав стороны, заключение помощника прокурора г. Артема полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В судебном заседании установлено, что Винограденко С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ А... городским судом Приморского края по ст. ст. <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Винограденко С.А. освободился из ФБУ ЛИУ№ ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления У... городского суда Приморского края об условно-досрочном освобождении от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на учёт в УВД по Артемовскому городскому округу. Решением А... городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на два года. А... городским судом ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Винограденко А.С. продлен на срок 6 месяцев, то есть до 24 июня 2014 года. Административный надзор прекращен в связи истечением срока административного надзора.
 
    Согласно части 6 статьи 9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как следует из разъяснений п. 27 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно части 1 статьи 261.5 ГПК РФ, части 2 статьи 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение.
 
    В таком случае орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Как установлено в судебном заседании, за время нахождения на профилактическом учете Винограденко С.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, согласно характеризующих данных, Винограденко С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, поступали жалобы на его поведение со стороны родственников.
 
    В силу пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает необходимым установить в отношении Винограденко С.А. административный надзор на срок до погашения судимости поднадзорного лица, до 25 октября 2016 года.
 
    На основании ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Винограденко С.А. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 2618 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    установить Винограденко С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу г. А..., административный надзор на срок до 25 октября 2016 года, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства в ночное время каждых суток с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Судья                                   Е.В.Бузьская
 
    Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2014 года.
 
    Судья Е.В.Бузьская